Re: [lac-discuss-es] Importante sobre la transiciÃn IANA

To: Alberto Soto <asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: [lac-discuss-es] Importante sobre la transiciÃn IANA
From: Fatima Cambronero <fatimacambronero@xxxxxxxxx>
Date: Tue, 16 Jun 2015 20:58:44 -0500

Alberto,

Varios puntos para comentarios y/o reflexiÃn:

1. Un lounge no es un espacio para discutir policies. Quien ha sido Fellow
y ha colaborado con Janice en el lounge de los newcomers sabe que ese
espacio es el lugar para "vender" lo que uno estÃ representando, contar lo
que se estÃ haciendo, y compartir su atractivo, para que mÃs gente se sume
y participe. En el caso de los Fellows eso era fÃcil de hacer, no estoy tan
segura que lo sea con LACRALO.

2. Las policies se discuten en las listas de trabajo, en los grupos de
trabajo y/o en las llamadas mensuales. Tener ese reporte que menciona
Alejandro, nos hubiera servido no sÃlo para mostrar a la comunidad lo que
hemos estado haciendo en materia de policies, si no tambiÃn como una
especie de mÃtricas de nuestras ALS.
SegÃn mi entendimiento, en las reuniones de los Chairs y Secretarios de los
RALO, cada uno iba a llevar un reporte de esos temas. ÂNo es asÃ? ÂDe quÃ
se hacen reportes en esas reuniones/llamadas?
EntendÃa que ahora deberÃa haber sido sÃlo un "copiar y pegar" para tener
listo ese reporte y compartir con todo nuestro RALO.

Por otra parte, en mi caso he pedido muchÃsimas veces que se agregue en la
agenda de las llamadas mensuales de LACRALO un punto dedicado a las
policies -en quÃ se estaba trabajando, quÃ comentarios se habÃan hecho, quÃ
comentartios estaban abiertos, etc.-, no sÃlo de ALAC sino tambiÃn de
LACRALO.
Con el tiempo se ha ido pasando el punto de policies al final de la agenda
-cuando no se hacÃa tiempo para revisar ese punto- hasta eliminÃrselo
definitivamente de la agenda de nuestras llamadas mensuales.
En mi opiniÃn, eso atenta directamente contra la capacidad que tenemos o
tenÃamos de producir comentarios y participar en la discusiÃn de policies.
Sumando a que cuando se solicitan comentarios -yo lo he hecho infinidades
de veces- no hay respuesta. O hay una sola. Y no es posible que la agenda
de todo un RALO estÃ marcada por la opiniÃn de una solo ALS.
Entre los principios operativos de LACRALO se menciona que "operarÃ por
consenso". Y ese consenso implica mÃs de una ALS opinando y obviamente
discutiendo. Lamentablemente eso no estÃ sucediendo en LACRALO.

3. Entiendo que como tÃ dices que se ha hecho mucho trabajo y que eso se
pueda notar. Sin embargo en el Ãltimo tiempo ese trabajo no ha sido sobre
temas sustantivos. TambiÃn entiendo que no todo el mundo puede estar en
posibilidades de aportar a temas sustantivos o de policies. Pero, 2, 3, Ã 4
-siendo generosa- ALS participando de 44, 45 ALS de nuestro RALO, Âno
implica que en algo estamos fallando?

EstÃ claro que todos nosotros hacemos un trabajo voluntario en LACRALO y
At-Large y que tenemos otros trabajos principales. Sin embargo, cuando nos
certificamos como ALS asumimos un compromiso, de involucrarnos, de
participar, de "representar". QuizÃs en esta reuniÃn de ICANN en nuestra
regiÃn sea un momento oportuno para revisar ese compromiso.

4. Una de las razones que muchas veces y por muchas personas se sostuvieron
para expresar su falta de participaciÃn fue la falta de capacitaciÃn. No
creo que haya habido anteriormente en la historia de ICANN tantos Webinars
como en este Ãltimo tiempo. Basta revisar la lista de asistentes a esos
Webinars para sostener -con argumento- que la falta de capacitaciÃn es
excusa. Hay sobreabundancia de capacitaciones y sin embargo no se
aprovechan.

5. LACRALO ha sido pionero en muchos temas y actividades que luego han sido
seguidas por otros RALO. QuizÃs nos servirÃa ahora a nosotros, identificar
el RALO que estÃ mÃs involucrado y participe mÃs en asuntos sustantivos, y
veamos si podemos copiarles nosotros, los que a ellos les sirviÃ.

Hay muchos puntos para que revisemos, analicemos, y discutamos, a travÃs de
la lista, en la prÃxima llamada mensual o con los presentes en la reuniÃn
de Buenos Aires.
En mi opiniÃn, serÃa muy saludable para nuestro RALO que salgamos de esta
especie de pozo de estancamiento en el que nos hemos quedado, respecto de
las policies.

Saludos cordiales,
Fatima Cambronero

El 16 de junio de 2015, 20:12, Alberto Soto <asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
escribiÃ:

> Alejandro y todos, estoy tomando todas las sugerencias recibidas, pero si
> observas un poco, verÃs que tampoco he tenido tiempo. Estoy tambiÃn
> colaborando en otras cosas para ICANN 53. IntentarÃ concretar lo que pides.
> QuizÃs con ese informe que sugeriste se pueda notar la cantidad de trabajo
> y participaciÃn que estamos realizando.
>
> El LAC Space puede contener discusiones, asÃ que tomaremos ese tema.
>
> TambiÃn me gustarÃa que cuando pido opiniÃn, recibir algo mÃs que una,
> porque debo tomarla y tratar de ejecutarla.
>
> Respecto del MOU, como lamentablemente ya no podremos firmarlo en Buenos
> Aires, podemos esperar hasta despuÃs de ICANN 53, con un informe sobre el
> mismo en nuestra prÃxima reuniÃn mensual.
>
> Saludos cordiales
>
>
>
> Alberto Soto
>
>
>
> *De:* Alejandro Pisanty [mailto:apisanty@xxxxxxxxx]
> *Enviado el:* martes, 16 de junio de 2015 09:47 p.m.
> *Para:* Alberto Soto
> *CC:* LACRALO EspaÃol
> *Asunto:* Re: [lac-discuss-es] Importante sobre la transiciÃn IANA
>
>
>
> Alberto,
>
>
>
> si el LAC Space es nuestra sala de visitas sugiero que no. Si es el
> espacio de discusiÃn absolutamente sÃ.
>
>
>
> Por cierto no has procesado mi mociÃn de consultar las precauciones acerca
> de un modelo de membresÃa, para el cual ya cuentas con un borrador, ya
> cuentas con varias opiniones afines, y Ãsta es la tercera vez que te lo
> solicito formalmente.
>
>
>
> Por mi parte me seÃalo por retraso en el armado en un solo documento de un
> borrador del convenio con LACNIC que ya estÃ en un estado avanzado de
> negociaciÃn. Retraso que atribuyo a cargas innesperadas de trabajo y a
> ineficiencias del sistema a mi alrededor pero no me eximen. ÂQuieren tÃ o
> Antonio Medina tomar esta tarea con todos los elementos que el Grupo de
> Trabajo ya conoce, o me esperas al fin de semana?
>
>
>
> Slaudo a todos.
>
>
>
> Alejandro Pisanty
>
>
>
> 2015-06-16 19:33 GMT-05:00 Alberto Soto <asoto@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>:
>
> El tema que abordamos hace pocos dÃas y en el que tenemos que seguir
> avanzando. QuizÃs debe ser el segundo tema en las dos horas del  lunes 22
> en LAC Space.
>
> Por cortesÃa de Rinalia:
>
>
>
>
> http://www.ntia.doc.gov/blog/2015/stakeholder-proposals-come-together-icann-meeting-argentina
>
>
>
>
>
> Saludos cordiales
>
>
>
> Alberto Soto
>
>
> ------------------------------
>
>  <https://www.avast.com/antivirus>
>
> El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrÃnico en
> busca de virus.
> *www.avast.com*  <https://www.avast.com/antivirus>
>
>   <https://www.avast.com/antivirus>
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> *lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx*
> *https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es*
>
> *http://www.lacralo.org* <https://www.avast.com/antivirus>
>
>
>
>  <https://www.avast.com/antivirus>
>
>   <https://www.avast.com/antivirus>
>
> --  <https://www.avast.com/antivirus>
>
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>      Dr. Alejandro Pisanty
> Facultad de QuÃmica UNAM
> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
> +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475
> Blog: *http://pisanty.blogspot.com*
> LinkedIn: *http://www.linkedin.com/in/pisanty*
> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> *http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614*
> Twitter: *http://twitter.com/apisanty*
> ---->> Unete a ISOC Mexico, *http://www.isoc.org*
> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
> <https://www.avast.com/antivirus>
>
>
> ------------------------------
>   [image: Avast logo] <https://www.avast.com/antivirus>
>
> El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrÃnico en
> busca de virus.
> www.avast.com <https://www.avast.com/antivirus>
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>



-- 
*Fatima Cambronero*
Abogada-Argentina

Phone: +54 9351 5282 668
Twitter: @facambronero
Skype: fatima.cambronero

_______________________________________________