<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">All,</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Following Patricio's comment, I had the following exchange with Kim Davies regarding estimating the number of cases using Kim's best guesses based on the current history of cases where such a mechanism could have been used if it had been available.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">I would like to thank Kim for the quick response which will greatly assist in our discussion of the draft Advice mechanism.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Bernard Turcotte</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">ICANN Support to the CCPDP-RM</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">---------- Forwarded message ---------<br>From: <strong class="gmail_sendername" dir="auto">Kim Davies</strong> <span dir="auto"><<a href="mailto:kim.davies@iana.org">kim.davies@iana.org</a>></span><br>Date: Mon, Oct 11, 2021 at 3:03 PM<br>Subject: Re: [Ext] Re: CCPDP-RM - estimating the need for review mechanisms<br>To: Bernard Turcotte <<a href="mailto:turcotte.bernard@gmail.com">turcotte.bernard@gmail.com</a>><br></div><br><br>





<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word">
<div class="m_5180968798583507830WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Helvetica Neue"">We’ve never performed a revocation (as defined by the FOI). There is one matter pending that may be a revocation but whether that materializes I think it is way too early to know.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Helvetica Neue""><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Helvetica Neue"">I don’t think our escalation/reconsideration process has ever been used for these kinds of requests.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Helvetica Neue""><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Helvetica Neue"">Based on my memory without going and doing an analysis, I would say there would only be a single-digit number of requests of any kind where there has been a lack of unambiguous consent from the
 current operator, and in such cases there were mitigating circumstances (manager was deceased/defunct, the domain was offline/lame, etc.) The majority of these would have been in the 2000s when we were still cleaning up a lot of legacy situations, very few
 if any in the last 10 years.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Helvetica Neue""><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Helvetica Neue"">For retirements, attached is the slide I presented at the first meeting of the retirement working group back in 2017 and I think it is still accurate today. There have been 5 retirements during
 ICANN’s existence of which 4 have been concluded and the disposition of SU is pending the Board adoption of the retirement policy and associated implementation guidance to PTI.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Helvetica Neue""><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Helvetica Neue"">There has only been one application to my recollection that wasn’t entirely fanciful that has been effectively rejected during my time (in the sense that they broadly met the criteria for delegation
 except for a singular aspect, which they were not able to remedy). We of course get spurious requests that are not eligible on pretty fundamental grounds (e.g. not an ISO 3166-1 code) pretty often.
<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Helvetica Neue""><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Helvetica Neue"">My speculation would be this process would be invoked extremely rarely — if ever — in legitimately ‘close call’ cases, and is far more likely to be exercised in failed applications that we would
 treat as spurious or fundamentally defective (i.e. doesn’t materially meet many significant criteria).<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Helvetica Neue""><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Helvetica Neue"">HTH,<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Helvetica Neue""><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Helvetica Neue"">kim<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Helvetica Neue""><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Helvetica Neue""><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Helvetica Neue""><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Helvetica Neue""><u></u> <u></u></span></p>
<div style="border:none;border-top:solid #b5c4df 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:12.0pt;color:black">From: </span></b><span style="font-size:12.0pt;color:black">Bernard Turcotte <<a href="mailto:turcotte.bernard@gmail.com" target="_blank">turcotte.bernard@gmail.com</a>><br>
<b>Date: </b>Monday, October 11, 2021 at 10:10 AM<br>
<b>To: </b>Kim Davies <<a href="mailto:kim.davies@iana.org" target="_blank">kim.davies@iana.org</a>><br>
<b>Subject: </b>[Ext] Re: CCPDP-RM - estimating the need for review mechanisms<u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt">Oh and I forgot - I guess we could look at the numbers of your internal review/reconsideration process.<u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt">Thanks<u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt">B.<u></u><u></u></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">On Mon, Oct 11, 2021 at 12:11 PM Bernard Turcotte <<a href="mailto:turcotte.bernard@gmail.com" target="_blank">turcotte.bernard@gmail.com</a>> wrote:<u></u><u></u></p>
</div>
<blockquote style="border:none;border-left:solid #cccccc 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in">
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt">KIm,<u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt">Hope this finds you well.<u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt">Patricio brought up a good point - how many cases could these appeal mechanisms face in a given year?<u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt">I guess we could start with a ball-park estimate on your part of how many revocations are there each year?<u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt">How many applications for a new ccTLD are rejected on the average year, this includes IDNs (one applicant is refused or two or more applicants for the same new ccTLD where one of those is selected - yes I
 know those processes can take many months and even go beyond a year).<u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt">As for retirements - how many years between single changes to the ISO 3166 would be the basis for a retirement? -2,5,10?<u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt">Finally how many ccTLD transfers are rejected on average in a given year? I guess we should include those that simply give up.<u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt">Again just looking for your best guesses at this point to assist in our discussion Wednesday.<u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt">Thanks<u></u><u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt">B.<u></u><u></u></span></p>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>

</div></div>