<div dir="auto">ICANN's primary principles of operation have been described as helping preserve the operational stability of the Internet; to promote competition; to achieve broad representation of the global Internet community; and to develop policies appropriate to its mission through bottom-up, consensus-based processes.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><a href="https://www.icann.org/en/about/agreements/mou-jpa/icann-mou-25nov98-en.htm">https://www.icann.org/en/about/agreements/mou-jpa/icann-mou-25nov98-en.htm</a></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">To whom it may concern;</div><div dir="auto">   I received an email from my registrar Namechaep.com in regard to the Verisign contract and I would like to say that I do not agree with it. From my research it seems that my voice will not be heard anyway by ICANN, but still felt it was important to state my views. </div><div dir="auto">  It states on Wikipedia that ICANN “It is a nonprofit public benefit corporation organized under the California Nonprofit Public Benefit Corporation Law for charitable and public purposes." It does not appear that the contract between ICANN and Verisign.inc is for the “Public Benefit”.  Increased prices will eventually paid by that very Public that you represent.</div><div dir="auto">   It also states, “ICANN's primary principles of operation have been described as helping preserve the operational stability of the Internet; to promote competition; to achieve broad representation of the global Internet community; and to develop policies appropriate to its mission through bottom-up, consensus-based processes.” This contract also does not appear to fit ICANN’s own Philosophy. I don’t believe it will “promote competition” it seems it will put the control of the most widely used TLD .com in the hands of Verisign.inc. As far as a “bottom-up consensus-based processes” I read through many of the already posted comments and did not read one that was for the contract, which to me would mean that the contract would not go through. </div><div dir="auto">  I can only hope that ICANN can uphold its Motto of “One World. One Internet” and do what’s best for the people that they represent rather than make decisions for the profit and interest of few.</div><div dir="auto">  Sincerely,</div><div dir="auto">  James Keller</div><div dir="auto"><br></div>