<div>The price increase doesn't matter much to me, but I don't agree with the way the amendment system works. For such an important asset as the .com TLD, one company shouldn't be able to propose a change to pricing, send ICANN $20 Million and then get whatever change they want. The scope of .com is too big to allow Verisign and other major TLD operators to have as much control as they do.<br></div><div><br></div><div>I appreciate that the public comment period is a way to query other stakeholders in this matter, but we're at a huge disadvantage. We aren't the ones proposing this amendment and I'm sure we never <i>could </i>propose one.<br></div><div><br></div><div>- Daniel Angell<br></div><div class="protonmail_signature_block protonmail_signature_block-empty"><div class="protonmail_signature_block-user protonmail_signature_block-empty"><br></div><div class="protonmail_signature_block-proton protonmail_signature_block-empty"><br></div></div><div><br></div>