<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:small">I oppose the removal of price caps on the .COM tld.</div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:small">I also oppose the contract changes which allow Verisign to operate as a registrar.<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:small">With these changes, there is a clear path to allow Verisign monopolise the retail sales of .COM domains.</div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:small">It is clear from previous tld contract changes, (eg: .ORG), that the most vocal advocates for the price cap removals and other contract changes, have had affiliations with Verisign.</div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:small">It is reprehensible that ICANN continually ignores the bulk of public comments opposing changes, while at the same time presenting a handful of advocates who have thinly disguised vested interests in seeing the changes approved.</div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:small">Regards,</div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:small">Peter Miller</div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif;font-size:small"><br></div></div>