<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Segoe UI Emoji";
        panose-1:2 11 5 2 4 2 4 2 2 3;}
@font-face
        {font-family:"Poppins Light";}
@font-face
        {font-family:"Poppins SemiBold";}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle21
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style>
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">Thanks Susan and Marie.  I think Marie hit the nail on the head in that this is not intended as the only people that will decide the issues, but rather the umbrella group.  As we know, Applicant Support is one of the key priorities for
 the GAC, so some reassurance that they will be able to participate in the substantive discussions will be important in my humble opinion.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><br>
this is a good discussion.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Sincerely,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Jeff<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<table class="MsoNormalTable" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse">
<tbody>
<tr>
<td width="192" valign="bottom" style="width:144.3pt;border:none;border-top:solid #06175F 3.0pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt">
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black;border:none windowtext 1.0pt;padding:0in"><img width="177" height="81" style="width:1.8472in;height:.8402in" id="Picture_x0020_2" src="cid:image002.png@01D8D31B.7FD123E0"></span><o:p></o:p></p>
</td>
<td width="173" valign="bottom" style="width:129.95pt;border:none;border-top:solid #06175F 3.0pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt">
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:#06175F">Jeffrey J. Neuman</span><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black">Founder & CEO
</span><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:#06175F">JJN Solutions, LLC</span><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black">p: +1.202.549.5079</span><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black">E:
</span><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><a href="mailto:jeff@jjnsolutions.com"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#1155CC">jeff@jjnsolutions.com</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black"><a href="http://jjnsolutions.com">http://jjnsolutions.com</a></span><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><o:p></o:p></span></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> Susan Payne <susan.payne@comlaude.com> <br>
<b>Sent:</b> Wednesday, September 28, 2022 6:18 AM<br>
<b>To:</b> Marie Pattullo - AIM <marie.pattullo@aim.be>; Jeff Neuman <jeff@jjnsolutions.com>; council@gnso.icann.org<br>
<b>Subject:</b> RE: Clarification Question on the GAC Communique (SubPro)<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:black">I agree Marie, I think we should explain this.  It sounds as though there will need to be a reply to Manal anyway, even if we decide not to include in
 a response to the Communique – but I am in the camp that thinks we should not limit the Communique response just to Formal Advice if there’s an issue where the Council’s response can assist the Board.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:black"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:9.0pt;font-family:"Poppins SemiBold";color:black">Susan Payne<br>
</span><span lang="EN-GB" style="font-size:9.0pt;font-family:"Poppins Light";color:#950734">Head of Legal Policy
</span><span lang="EN-GB" style="font-size:9.0pt;color:black"><br>
</span><span lang="EN-GB" style="font-size:9.0pt;font-family:"Poppins SemiBold";color:black">Com Laude<br>
</span><b><span lang="EN-GB" style="font-size:9.0pt;font-family:"Poppins Light";color:#950734">T</span></b><span lang="EN-GB" style="font-size:9.0pt;font-family:"Poppins Light";color:black"> +44 (0) 20 7421 8250<br>
</span><b><span lang="EN-GB" style="font-size:9.0pt;font-family:"Poppins Light";color:#950734">Ext</span></b><span lang="EN-GB" style="font-size:9.0pt;font-family:"Poppins Light";color:black"> 255</span><span lang="EN-GB" style="font-size:9.0pt;font-family:"Poppins SemiBold";color:black"><br>
<br>
</span><a href="https://comlaude.com/"><span lang="EN-GB" style="font-size:9.0pt;font-family:"Poppins SemiBold";text-decoration:none"><img border="0" width="60" height="82" style="width:.625in;height:.8541in" id="Picture_x0020_1" src="cid:image003.png@01D8D31B.7FD123E0"></span></a><span lang="EN-GB" style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> council <<a href="mailto:council-bounces@gnso.icann.org">council-bounces@gnso.icann.org</a>>
<b>On Behalf Of </b>Marie Pattullo - AIM via council<br>
<b>Sent:</b> 28 September 2022 11:06<br>
<b>To:</b> Jeff Neuman <<a href="mailto:jeff@jjnsolutions.com">jeff@jjnsolutions.com</a>>;
<a href="mailto:council@gnso.icann.org">council@gnso.icann.org</a><br>
<b>Subject:</b> Re: [council] Clarification Question on the GAC Communique (SubPro)<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB">Forgive the short message; I’m in a (non-ICANN
</span><span lang="EN-GB" style="font-family:"Segoe UI Emoji",sans-serif">😉</span><span lang="EN-GB">) meeting.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB">I think we need to remember, and point out, how careful we were to keep this group small and agile & avoid the establishment of a “mirror Council”. The idea is that the group would be able to organise and draw on SMEs
 in AS as appropriate, as outlined in the SubPro Report. So can we not explain that to the GAC, and tell them that we will of course be turning to relevant GAC members as those SMEs but that this is just the umbrella group over-seeing that operational work
 before it is returned to Council for any policy development as appropriate?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB">Thanks,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB">Marie<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> council <<a href="mailto:council-bounces@gnso.icann.org">council-bounces@gnso.icann.org</a>>
<b>On Behalf Of </b>Jeff Neuman via council<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, 28 September 2022 11:53<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:council@gnso.icann.org">council@gnso.icann.org</a><br>
<b>Subject:</b> [council] Fwd: Clarification Question on the GAC Communique (SubPro)<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB">Dear Council,<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB">Please find below the response from the GAC point of contact.   The communique does indeed ask for more than just having an observer, but for the ability to have additional participants in the group, but also recognizing
 the need for a closed group.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB">I know there is a small group that is reviewing this, but I will leave it to the Council to decide if it wants to discuss this as a whole.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB">Sincerely,<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ms-outlook-mobile-signature">
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB">Jeffrey J. Neuman<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB">GNSO Liaison to GAC<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div id="mail-editor-reference-message-container">
<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center"><span lang="EN-GB">
<hr size="1" width="98%" align="center">
</span></div>
<div id="divRplyFwdMsg">
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-GB">From:</span></b><span lang="EN-GB"> <a href="mailto:Jorge.Cancio@bakom.admin.ch">
Jorge.Cancio@bakom.admin.ch</a> <<a href="mailto:Jorge.Cancio@bakom.admin.ch">Jorge.Cancio@bakom.admin.ch</a>><br>
<b>Sent:</b> Wednesday, September 28, 2022 1:15 AM<br>
<b>To:</b> Jeff Neuman <<a href="mailto:jeff@jjnsolutions.com">jeff@jjnsolutions.com</a>><br>
<b>Cc:</b> <a href="mailto:manal@tra.gov.eg">manal@tra.gov.eg</a> <<a href="mailto:manal@tra.gov.eg">manal@tra.gov.eg</a>>;
<a href="mailto:sebastien@registry.godaddy">sebastien@registry.godaddy</a> <<a href="mailto:sebastien@registry.godaddy">sebastien@registry.godaddy</a>><br>
<b>Subject:</b> AW: Clarification Question on the GAC Communique (SubPro) <o:p></o:p></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"> <o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span lang="EN-GB">Dear Jeff<br>
<br>
Thanks very much for your question. IMO the GAC Communique calls for something more than just "observer" status beyond the one member slot accorded to the GAC (as to other ACs). At the same time I feel the GAC is not asking the GNSO to completely get rid of
 a closed approach for the membership of the GGP WG, but perhaps allowing for 3 GAC Members or perhaps 2 Members and 2 Alternates - in order to allow for full participation of those in the GAC who have shown interest in having an active role.<br>
<br>
I have informally exchanged on this with Manal, and she’ll follow-up on Philippe‘s letter calling for volunteers shortly, making reference to the GAC Communique and our reading of it.<br>
<br>
hope this helps for the time being<br>
<br>
kindly<br>
<br>
jorge<br>
<br>
________________________________<br>
<br>
Von: Jeff Neuman <<a href="mailto:jeff@jjnsolutions.com">jeff@jjnsolutions.com</a>><br>
Datum: 26. September 2022 um 23:40:13 MESZ<br>
An: Cancio Jorge BAKOM <<a href="mailto:Jorge.Cancio@bakom.admin.ch">Jorge.Cancio@bakom.admin.ch</a>><br>
Cc: Manal Ismail <<a href="mailto:manal@tra.gov.eg">manal@tra.gov.eg</a>>, <a href="mailto:Sebastien@registry.godaddy">
Sebastien@registry.godaddy</a> <<a href="mailto:sebastien@registry.godaddy">sebastien@registry.godaddy</a>><br>
Betreff: Clarification Question on the GAC Communique (SubPro)<br>
<br>
<br>
Dear Jorge,<br>
<br>
In the GAC Communique, it states:<br>
<br>
“Stressing the need to promote diversity and a balanced geographical engagement among stakeholders, the GAC reaffirmed its continued interest in the improvement of Applicant Support for the next round of New gTLDs, noting the importance of active GAC participation
 in the upcoming GGP. In this regard, the GAC calls on the GNSO Council to allow broader participation from interested GAC participants, as well as other members of the community, beyond the single member per Advisory Committee presently envisioned by the call
 for volunteers communicated to the GAC.”<br>
<br>
As you may be aware, all members of the community, including the GAC, are invited to be observers to the GGP group which will provide them with read only access to the mailing list and the ability to join all group calls in listen-only mode.<br>
<br>
Is the Communique asking the GNSO to open the GGP group up to all community members to be participants and not just observers?  Or does the “observer” status for all members of the community satisfy the GAC’s request?<br>
<br>
Sincerely,<br>
<br>
Jeff Neuman<br>
GNSO Liaison to GAC<br>
<br>
<br>
<br>
[<a href="cid:image001.png@01D8D1CE.FC3B1BF0">cid:image001.png@01D8D1CE.FC3B1BF0</a>]<br>
<br>
Jeffrey J. Neuman<br>
Founder & CEO<br>
JJN Solutions, LLC<br>
p: +1.202.549.5079<br>
E: <a href="mailto:jeff@jjnsolutions.com%3cmailto:jeff@jjnsolutions.com">jeff@jjnsolutions.com<mailto:jeff@jjnsolutions.com</a>><br>
<a href="http://jjnsolutions.com">http://jjnsolutions.com</a><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center"><span lang="EN-GB">
<hr size="2" width="100%" align="center">
</span></div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB">The contents of this email and any attachments are confidential to the intended recipient. They may not be disclosed, used by or copied in any way by anyone other than the intended recipient. If you have received this
 message in error, please return it to the sender (deleting the body of the email and attachments in your reply) and immediately and permanently delete it. Please note that Com Laude Group Limited (the “Com Laude Group”) does not accept any responsibility for
 viruses and it is your responsibility to scan or otherwise check this email and any attachments. The Com Laude Group does not accept liability for statements which are clearly the sender's own and not made on behalf of the group or one of its member entities.
 The Com Laude Group is a limited company registered in England and Wales with company number 10689074 and registered office at 28-30 Little Russell Street, London, WC1A 2HN England. The Com Laude Group includes Nom-IQ Limited t/a Com Laude, a company registered
 in England and Wales with company number 5047655 and registered office at 28-30 Little Russell Street, London, WC1A 2HN England; Valideus Limited, a company registered in England and Wales with company number 6181291 and registered office at 28-30 Little Russell
 Street, London, WC1A 2HN England; Demys Limited, a company registered in Scotland with company number SC197176 and registered office at 15 William Street, South West Lane, Edinburgh, EH3 7LL Scotland; Consonum, Inc. dba Com Laude USA and Valideus USA, a corporation
 incorporated in the State of Washington and principal office address at Suite 332, Securities Building, 1904 Third Ave, Seattle, WA 98101; Com Laude (Japan) Corporation, a company registered in Japan with company number 0100-01-190853 and registered office
 at 1-3-21 Shinkawa, Chuo-ku, Tokyo, 104-0033, Japan; Com Laude Domain ESP S.L.U., a company registered in Spain and registered office address at Calle Barcas 2, 2, Valencia, 46002, Spain. For further information see
<a href="https://comlaude.com" target="_blank">www.comlaude.com</a> <o:p></o:p></span></p>
</div>
</body>
</html>