<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Exchange Server">
<!-- converted from rtf -->
<style><!-- .EmailQuote { margin-left: 1pt; padding-left: 4pt; border-left: #800000 2px solid; } --></style>
</head>
<body>
<font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size:12pt;"><a name="_MailEndCompose"></a>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">In an attempt to try and clarify the proposal with examples, consider:</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;"> </span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">1.  <u>Applications for strings in a script for which LGR exist</u><u> that are Invalid</u></span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">Applicant applies for a string that is declared invalid because one or more of the characters used in the string are not valid</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">                - Applicant should be able to challenge and have the script re-run through the tool as is OR if it was due to a typo, should be able               to resubmit the string without
the typo. In order to resubmit because of a typo, it must be clear on its face that there was a typo and this should not be used as an opportunity to submit a new string that bears no real relationship to the first submitted string.</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">                - If Applicant now passes the evaluation (i.e., a successful challenge), the application proceeds.</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">                - If Applicant does not pass the evaluation (i.e., the challenge is not successful), the application is not able to proceed and if there are any other valid strings that were in
a contention set with that string, those other applications may proceed.</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">                - Applicant can still take advantage of the LGR Appeals process and to try and revise the LGR for that script, but that would be done outside of the new TLD process and would have
no bearing on the current round even if the LGR is eventually changed.</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;"> </span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">2.  <u>Applications for strings in a script for which no LGR exists</u></span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">Applicant applies for a string which may or may not be valid, but no LGR rules exist for that script.  In such a case, the application's DNS Stability review will be paused.  Applicant will have
the right to withdraw its application at that point (and get the applicable refund at that point in time), or it can elect to proceed with all other evaluations, objections, contention resolution (if applicable), etc.  However, a contract for that string may
not be signed unless and until an LGR Panel is convened for that script and the string is able to pass the DNS Stability evaluation (eg., it is valid according to that script's newly developed LGR).  <b>Please note </b><b>that this was the recommendation of
SubPro which was approved by Full Consensus of the Working Group and by the GNSO Council with a Unanimous vote.</b><b>  It was made after a review of all of the previous papers by the Technical </b><b>Advisory Group and the report by ICANN staff. </b></span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;"> </span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">In addition, please consider:</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;"> </span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">a)  SubPro recommends successive uninterrupted rounds.  So although it has been more than a decade between rounds so far now, in the future it is not supposed to work that way.</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">b)  Whether the applicant in situation 1 above decides to re-apply in the next round is solely up to that applicant.  </span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">c)  It is a separate question as to whether that applicant in situation 1 that reapplies must pay fees to reapply in the next round.  But I would say it should because it could have used the tool
before hand to determine whether the string was valid AND the evaluators still have to get paid for doing the work that they have done (and will do).</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;"> </span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">I hope this helps.</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;"> </span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;"> </span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">Jeffrey J. Neuman</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">Founder & CEO</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">JJN Solutions, LLC</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">p: +1.202.549.5079</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">E: jeff@jjnsolutions.com</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;"><a href="http://jjnsolutions.com">http://jjnsolutions.com</a></span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;"> </span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;"> </span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">-----Original Message-----<br>

From: Gnso-epdp-idn-team <gnso-epdp-idn-team-bounces@icann.org> On Behalf Of Michael Bauland<br>

Sent: Wednesday, September 29, 2021 10:15 AM<br>

To: gnso-epdp-idn-team@icann.org<br>

Subject: Re: [Gnso-epdp-idn-team] RZ-LGR and DNS stability review</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;"> </span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">Hi Jeff,</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;"> </span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">thanks for writing down your suggestion for the challenge process.</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;"> </span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">If I understand this correctly you say that once the next round started, no one will be able to challenge (or dispute, or whatever the correct expression is) the RZ-LGR in order for the current
application to be accepted, but instead they have to wait until the next round.</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;"> </span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">If that's the case, I tend to disagree. If I apply for a TLD and the RZ-LGR says: No. Then I should have to opportunity to get that fixed in the current round without the need to (i) wait another
10 years and (ii) pay the application fee once again. After all, it's not my fault that the RZ-LGR was incorrect/incomplete (yes, I could have contended it, when it got published, but as you say, the majority of all people is not aware of what's happening here).</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;"> </span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">A simple example would be, that I would like to apply for a TLD in a script for which no Generation Panel has been created and therefore the script is simply not contained in the current RZ-LGR
version.</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;"> </span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">Of course, fixing the RZ-LGR might not be possible in a few weeks or even months, but I think my application should remain on hold (and possibly also other applications that might be considered
variants of</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">mine) until either my the RZ-LGR challenge has been accepted or rejected.</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;"> </span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">There is of course a problem with the determination of potential variant TLDs in the same round for my TLD, if my TLD's script is not yet contained in the RZ-LGR, but I guess in that case the
similarity review team will have to take care of that somehow.</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;"> </span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">Best regards,</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;"> </span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">Michael</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;"> </span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;"> </span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">--</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">____________________________________________________________________</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">     |       |</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">     | knipp |            Knipp  Medien und Kommunikation GmbH</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">      -------                    Technologiepark</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">                                 Martin-Schmeisser-Weg 9</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">                                 44227 Dortmund</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">                                 Germany</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;"> </span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">     Dipl.-Informatiker          Fon:    +49 231 9703-0</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">                                 Fax:    +49 231 9703-200</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">     Dr. Michael Bauland         SIP:    <a href="mailto:Michael.Bauland@knipp.de">Michael.Bauland@knipp.de</a></span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">     Software Development        E-mail: <a href="mailto:Michael.Bauland@knipp.de">Michael.Bauland@knipp.de</a></span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;"> </span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">                                 Register Court:</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">                                 Amtsgericht Dortmund, HRB 13728</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;"> </span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">                                 Chief Executive Officers:</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">                                 Dietmar Knipp, Elmar Knipp _______________________________________________</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;">Gnso-epdp-idn-team mailing list</span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;"><a href="mailto:Gnso-epdp-idn-team@icann.org">Gnso-epdp-idn-team@icann.org</a></span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;"><a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-epdp-idn-team">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-epdp-idn-team</a></span></font></div>
<div><font face="Calibri" size="2"><span style="font-size:11pt;"> </span></font></div>
</span></font>
</body>
</html>