<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Helvetica;
        panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4;}
@font-face
        {font-family:Wingdings;
        panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
p
        {mso-style-priority:99;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;}
p.MsoListParagraph, li.MsoListParagraph, div.MsoListParagraph
        {mso-style-priority:34;
        margin-top:0in;
        margin-right:0in;
        margin-bottom:0in;
        margin-left:.5in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
        {mso-style-name:msonormal;
        mso-style-priority:99;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;}
span.EmailStyle20
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
span.EmailStyle21
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Arial",sans-serif;
        color:windowtext;
        font-weight:normal;
        font-style:normal;}
span.EmailStyle22
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Arial",sans-serif;
        color:windowtext;
        font-weight:normal;
        font-style:normal;}
span.EmailStyle23
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
/* List Definitions */
@list l0
        {mso-list-id:256209560;
        mso-list-type:hybrid;
        mso-list-template-ids:2145548940 67698703 67698713 67698715 67698703 67698713 67698715 67698703 67698713 67698715;}
@list l0:level1
        {mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l0:level2
        {mso-level-number-format:alpha-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l0:level3
        {mso-level-number-format:roman-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:right;
        text-indent:-9.0pt;}
@list l0:level4
        {mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l0:level5
        {mso-level-number-format:alpha-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l0:level6
        {mso-level-number-format:roman-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:right;
        text-indent:-9.0pt;}
@list l0:level7
        {mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l0:level8
        {mso-level-number-format:alpha-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l0:level9
        {mso-level-number-format:roman-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:right;
        text-indent:-9.0pt;}
@list l1
        {mso-list-id:297150990;
        mso-list-type:hybrid;
        mso-list-template-ids:112729664 67698689 67698691 67698693 67698689 67698691 67698693 67698689 67698691 67698693;}
@list l1:level1
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        font-family:Symbol;}
@list l1:level2
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:o;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        font-family:"Courier New";}
@list l1:level3
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        font-family:Wingdings;}
@list l1:level4
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        font-family:Symbol;}
@list l1:level5
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:o;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        font-family:"Courier New";}
@list l1:level6
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        font-family:Wingdings;}
@list l1:level7
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        font-family:Symbol;}
@list l1:level8
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:o;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        font-family:"Courier New";}
@list l1:level9
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        font-family:Wingdings;}
@list l2
        {mso-list-id:1030453983;
        mso-list-type:hybrid;
        mso-list-template-ids:67392584 67698703 67698713 67698715 67698703 67698713 67698715 67698703 67698713 67698715;}
@list l2:level1
        {mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l2:level2
        {mso-level-number-format:alpha-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l2:level3
        {mso-level-number-format:roman-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:right;
        text-indent:-9.0pt;}
@list l2:level4
        {mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l2:level5
        {mso-level-number-format:alpha-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l2:level6
        {mso-level-number-format:roman-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:right;
        text-indent:-9.0pt;}
@list l2:level7
        {mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l2:level8
        {mso-level-number-format:alpha-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;}
@list l2:level9
        {mso-level-number-format:roman-lower;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:right;
        text-indent:-9.0pt;}
@list l3
        {mso-list-id:1568146034;
        mso-list-type:hybrid;
        mso-list-template-ids:-727578538 67698689 67698691 67698693 67698689 67698691 67698693 67698689 67698691 67698693;}
@list l3:level1
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        font-family:Symbol;}
@list l3:level2
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:o;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        font-family:"Courier New";}
@list l3:level3
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        font-family:Wingdings;}
@list l3:level4
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        font-family:Symbol;}
@list l3:level5
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:o;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        font-family:"Courier New";}
@list l3:level6
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        font-family:Wingdings;}
@list l3:level7
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        font-family:Symbol;}
@list l3:level8
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:o;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        font-family:"Courier New";}
@list l3:level9
        {mso-level-number-format:bullet;
        mso-level-text:;
        mso-level-tab-stop:none;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-.25in;
        font-family:Wingdings;}
ol
        {margin-bottom:0in;}
ul
        {margin-bottom:0in;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">I guess I will just reiterate my “yikes” and see if anyone representing registrants and end users might want to say something here. 
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">PS: I think all this does is force the parties to court early.  If I was representing a registrant and an IGO filed a UDRP complaint and I knew that I was, essentially, going to be strong-armed into arbitration
 by this change in ICANN Rule/Policy, I would file a lawsuit on day one and not wait for the UDRP decision.  I think we need to actually
</span><span style="color:#1F497D">solve in what courts a provider will take a notice of complaint filing to stay the implementation of the UDRP decision should a losing respondent choose not to consent to binding arbitration. 
</span><span style="color:#1F497D"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> BECKHAM Brian <brian.beckham@wipo.int> <br>
<b>Sent:</b> Thursday, July 1, 2021 12:05 PM<br>
<b>To:</b> Jeff Neuman <jeff@jjnsolutions.com>; McGrady, Paul D. <PMcGrady@taftlaw.com>; Mary Wong <mary.wong@icann.org>; Arasteh <kavouss.arasteh@gmail.com>; gnso-igo-wt@icann.org<br>
<b>Subject:</b> RE: [gnso-igo-wt] Kick off email for discuss<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif">[EXTERNAL MESSAGE]
<o:p></o:p></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">Correct.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">And it may also be worth recalling the chart shared on the various forks in the (here:  “other”) court avenue road, of which there are potentially many (with all their attendant
 time and cost implications – and moreover uncertainties).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"><a href="https://mm.icann.org/pipermail/gnso-igo-wt/2021-May/000092.html">https://mm.icann.org/pipermail/gnso-igo-wt/2021-May/000092.html</a>  <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">Brian
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> Jeff Neuman <<a href="mailto:jeff@jjnsolutions.com">jeff@jjnsolutions.com</a>>
<br>
<b>Sent:</b> Thursday, July 1, 2021 6:58 PM<br>
<b>To:</b> McGrady, Paul D. <<a href="mailto:PMcGrady@taftlaw.com">PMcGrady@taftlaw.com</a>>; Mary Wong <<a href="mailto:mary.wong@icann.org">mary.wong@icann.org</a>>; BECKHAM Brian <<a href="mailto:brian.beckham@wipo.int">brian.beckham@wipo.int</a>>; Arasteh
 <<a href="mailto:kavouss.arasteh@gmail.com">kavouss.arasteh@gmail.com</a>>; <a href="mailto:gnso-igo-wt@icann.org">
gnso-igo-wt@icann.org</a><br>
<b>Subject:</b> RE: [gnso-igo-wt] Kick off email for discuss<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Right, so for this one, I only see one solution which is if you file the arbitration it stays the UDRP decision.  If you elect to do something else, it is at your own risk which is similar to today. 
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Today if you file in a mutual jurisdiction, the UDRP decision is stayed.  If you don’t, you do so at your own risk, right?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<table class="MsoNormalTable" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse">
<tbody>
<tr>
<td width="192" valign="bottom" style="width:144.3pt;border:none;border-top:solid #06175F 3.0pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt">
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black;border:none windowtext 1.0pt;padding:0in"><img border="0" width="178" height="81" style="width:1.8541in;height:.8437in" id="Picture_x0020_2" src="cid:image002.png@01D76E72.6064B9E0"></span><o:p></o:p></p>
</td>
<td width="173" valign="bottom" style="width:129.95pt;border:none;border-top:solid #06175F 3.0pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt">
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:#06175F">Jeffrey J. Neuman</span><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black">Founder & CEO</span><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:#06175F">JJN Solutions, LLC</span><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black">p: +1.202.549.5079</span><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black">E:
</span><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><a href="mailto:jeff@jjnsolutions.com"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#1155CC">jeff@jjnsolutions.com</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black"><a href="http://jjnsolutions.com">http://jjnsolutions.com</a></span><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><o:p></o:p></span></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> McGrady, Paul D. <<a href="mailto:PMcGrady@taftlaw.com">PMcGrady@taftlaw.com</a>>
<br>
<b>Sent:</b> Thursday, July 1, 2021 12:18 PM<br>
<b>To:</b> Jeff Neuman <<a href="mailto:jeff@jjnsolutions.com">jeff@jjnsolutions.com</a>>; Mary Wong <<a href="mailto:mary.wong@icann.org">mary.wong@icann.org</a>>; BECKHAM Brian <<a href="mailto:brian.beckham@wipo.int">brian.beckham@wipo.int</a>>; Arasteh
 <<a href="mailto:kavouss.arasteh@gmail.com">kavouss.arasteh@gmail.com</a>>; <a href="mailto:gnso-igo-wt@icann.org">
gnso-igo-wt@icann.org</a><br>
<b>Subject:</b> RE: [gnso-igo-wt] Kick off email for discuss<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Thanks Jeff,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Your intervention solves part of the problem.  The part that it does not solve is found in 4.K., namely:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">“</span><span style="font-family:"Helvetica",sans-serif;color:#333333;background:white">We will then implement the decision unless we have received from you during that ten (10) business day period official documentation
 (such as a copy of a complaint, file-stamped by the clerk of the court) that you have commenced a lawsuit against the complainant in a jurisdiction to which the complainant has submitted under </span><a href="https://www.icann.org/resources/pages/udrp-rules-2015-03-11-en#3bxiii"><span style="font-family:"Helvetica",sans-serif;color:#0098D5;background:white;text-decoration:none">Paragraph
 3(b)(xiii)</span></a><span style="font-family:"Helvetica",sans-serif;color:#333333;background:white"> of the Rules of Procedure. (In general, that jurisdiction is either the location of our principal office or of your address as shown in our Whois database.
 See </span><a href="https://www.icann.org/resources/pages/udrp-rules-2015-03-11-en#1mutualjurisdiction"><span style="font-family:"Helvetica",sans-serif;color:#0098D5;background:white;text-decoration:none">Paragraphs 1</span></a><span style="font-family:"Helvetica",sans-serif;color:#333333;background:white"> and </span><a href="https://www.icann.org/resources/pages/udrp-rules-2015-03-11-en#3bxiii"><span style="font-family:"Helvetica",sans-serif;color:#0098D5;background:white;text-decoration:none">3(b)(xiii)</span></a><span style="font-family:"Helvetica",sans-serif;color:#333333;background:white"> of
 the Rules of Procedure for details.) If we receive such documentation within the ten (10) business day period, we will not implement the Administrative Panel's decision, and we will take no further action, until we receive (i) evidence satisfactory to us of
 a resolution between the parties; (ii) evidence satisfactory to us that your lawsuit has been dismissed or withdrawn; or (iii) a copy of an order from such court dismissing your lawsuit or ordering that you do not have the right to continue to use your domain
 name”.</span><span style="color:#1F497D"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">We still have to solve in what courts a provider will take a notice of complaint filing to stay the implementation of the UDRP decision should a losing respondent choose not to consent to binding arbitration. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Best,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Paul<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> Jeff Neuman <<a href="mailto:jeff@jjnsolutions.com">jeff@jjnsolutions.com</a>>
<br>
<b>Sent:</b> Thursday, July 1, 2021 11:07 AM<br>
<b>To:</b> Mary Wong <<a href="mailto:mary.wong@icann.org">mary.wong@icann.org</a>>; McGrady, Paul D. <<a href="mailto:PMcGrady@taftlaw.com">PMcGrady@taftlaw.com</a>>; BECKHAM Brian <<a href="mailto:brian.beckham@wipo.int">brian.beckham@wipo.int</a>>; Arasteh
 <<a href="mailto:kavouss.arasteh@gmail.com">kavouss.arasteh@gmail.com</a>>; <a href="mailto:gnso-igo-wt@icann.org">
gnso-igo-wt@icann.org</a><br>
<b>Subject:</b> RE: [gnso-igo-wt] Kick off email for discuss<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif">[EXTERNAL MESSAGE]
<o:p></o:p></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal">All,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">On the call, our Chair brought up that I had thrown out a proposal on how to potentially handle this issue.  Because our chair pointed to this, I thought it would be good to provide some of my thinking behind the proposal.  I am doing this
 in my personal capacity and not in any other capacity.  If you believe that me submitting this proposal is not in line with my role, I am ok with that as well.  I am again just doing this because my name was mentioned on the last call and at the end of the
 day,  would like see this group succeed.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">I think when answering this question, we need to take one step back and view the entire proposal as a package.  In other words, we have to look at the arbitration process in light of the overall mission of the group.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<ol style="margin-top:0in" start="1" type="1">
<li class="MsoNormal" style="mso-list:l0 level1 lfo1">The primary reason we are devising this arbitration process is because we are talking about eliminating Section 3(b)(xii) of the Rules for IGOs which requires that a Complainant “(xii)
<span style="color:#333333;background:white">State that Complainant will submit, with respect to any challenges to a decision in the administrative proceeding canceling or transferring the domain name, to the jurisdiction of the courts in at least one specified
 Mutual Jurisdiction”</span><o:p></o:p></li></ol>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<ol style="margin-top:0in" start="2" type="1">
<li class="MsoNormal" style="mso-list:l0 level1 lfo1">Today, if an IGO Complainant were to file a UDRP, it would have to agree to submit to jurisdiction of either the Courts in the district where the Registrar or the Registrant is located.  The fear is that
 this could be interpreted by a Court as waiving its jurisdictional immunity.  And as we have acknowledged, this fear well founded.  In fact, I attach a US Case in the district of Florida where not an IGO, but a State governmental institution, was found to
 have waived certain immunity claims by filing a UDRP and agreeing to submit to the jurisdiction of the Registrar.<o:p></o:p></li></ol>
<p class="MsoListParagraph"><o:p> </o:p></p>
<ol style="margin-top:0in" start="3" type="1">
<li class="MsoNormal" style="mso-list:l0 level1 lfo1">So, by asking to remove this language for IGOs, we are effectively taking away the argument by any losing registrant (in the US) from arguing that the IGOs have waived their immunities and can be subject
 to suit in the US.  This is a huge ask of registrants.  Therefore, this group needs to (in my personal opinion) go out of its way to make sure that Registrants do have effective redress to make up for what we are asking.<o:p></o:p></li></ol>
<p class="MsoListParagraph"><o:p> </o:p></p>
<ol style="margin-top:0in" start="4" type="1">
<li class="MsoNormal" style="mso-list:l0 level1 lfo1">The resolution by the GNSO that forms our task wanted us not only to account for addressing the immunity, but also to ensure that any policy “does not affect the right and ability of registrants to file
 judicial proceedings in a court of competent jurisdiction and preserves registrants’ rights to judicial review of an initial UDRP or URS decision.”<o:p></o:p></li></ol>
<p class="MsoListParagraph"><o:p> </o:p></p>
<ol style="margin-top:0in" start="5" type="1">
<li class="MsoNormal" style="mso-list:l0 level1 lfo1">If is for these reasons that I initially proposed changing Section 3(b)(xii) of the Rules for IGOs to “(xii)
<span style="color:#333333;background:white">State that Complainant will submit, with respect to any challenges to a decision in the administrative proceeding canceling or transferring the domain name, to an arbitration process commenced by the registrant,
 that is governed by the Rules of the ___________________ [INSERT ORGANIZATION], under the laws of either the jurisdiction in which the registrant is located or where registrar is located.”</span><o:p></o:p></li></ol>
<p class="MsoListParagraph"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">I know that Choice of Law and Choice of Jurisdiction are two different things.  But often times the choice of jurisdiction is based on one’s views of their choice of law.  And it correct that just because a Complainant agrees to submit
 to a choice of jurisdiction in an UDRP, that does not mean the Registrant has to file there.  BUT, a registrant who files a case elsewhere does so at their own risk.  Why?  Because (a) where they choose (if not the one picked by a Complainant) may not actually
 have jurisdiction over the Registrant, and (b) under the UDRP Policy, a Registrar is only required to stop the transfer or cancellation of the domain name IF the case is filed where the Complainant agrees.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Thus, to recognize this fact, I now amend my proposal to:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>(xii) State that the Complainant will submit, with respect to any challenges to a decision in the administrative proceeding canceling or transferring the domain name, to an arbitration process commences by the registrant, that is governed
 by the Rules of the ___________________ [INSERT ORGANIZATION], under the laws of either the jurisdiction in which the registrant is located or where the registrar is located,
<u>unless another jurisdiction is mutually agreed to by the parties.</u></b><u>”<o:p></o:p></u></p>
<p class="MsoNormal"><u><o:p><span style="text-decoration:none"> </span></o:p></u></p>
<p class="MsoNormal">I am providing this in my personal capacity in the hopes to move this conversation along in a positive direction.  Feel free to accept or not.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Sincerely,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><br>
Jeff Neuman (in my personal capacity)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<table class="MsoNormalTable" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse">
<tbody>
<tr>
<td width="192" valign="bottom" style="width:144.3pt;border:none;border-top:solid #06175F 3.0pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt">
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black;border:none windowtext 1.0pt;padding:0in"><img border="0" width="178" height="81" style="width:1.8541in;height:.8437in" id="Picture_x0020_1" src="cid:image003.png@01D76E72.6064B9E0"></span><o:p></o:p></p>
</td>
<td width="173" valign="bottom" style="width:129.95pt;border:none;border-top:solid #06175F 3.0pt;padding:0in 5.4pt 0in 5.4pt">
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:#06175F">Jeffrey J. Neuman</span><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black">Founder & CEO</span><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:#06175F">JJN Solutions, LLC</span><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black">p: +1.202.549.5079</span><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black">E:
</span><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><a href="mailto:jeff@jjnsolutions.com"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#1155CC">jeff@jjnsolutions.com</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black"><a href="http://jjnsolutions.com">http://jjnsolutions.com</a></span><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><o:p></o:p></span></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> gnso-igo-wt <<a href="mailto:gnso-igo-wt-bounces@icann.org">gnso-igo-wt-bounces@icann.org</a>>
<b>On Behalf Of </b>Mary Wong via gnso-igo-wt<br>
<b>Sent:</b> Thursday, July 1, 2021 11:31 AM<br>
<b>To:</b> McGrady, Paul D. <<a href="mailto:PMcGrady@taftlaw.com">PMcGrady@taftlaw.com</a>>; BECKHAM Brian <<a href="mailto:brian.beckham@wipo.int">brian.beckham@wipo.int</a>>; Arasteh <<a href="mailto:kavouss.arasteh@gmail.com">kavouss.arasteh@gmail.com</a>>;
<a href="mailto:gnso-igo-wt@icann.org">gnso-igo-wt@icann.org</a><br>
<b>Subject:</b> Re: [gnso-igo-wt] Kick off email for discuss<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Hello everyone, to follow up on this discussion (with thanks to Paul, Brian and Kavouss), the current option of post-UDRP arbitration contemplates that:
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:.5in">Step 1: The <i>IGO Complainant</i> elects arbitration as its preferred option
<u>at the time it files the complaint</u> with the UDRP provider; and<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:.5in">Step 2: The <i>losing respondent</i> is only required to make its choice to arbitrate (or not)
<u>after the initial UDRP panel decision and within X days following notification</u> by the provider.
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">As such, staff suggests that it may be helpful for Work Track members to also consider a few process implications around the question of applicable/governing law (i.e. choice of law) for the arbitration, as summarized by Paul:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<ol style="margin-top:0in" start="1" type="1">
<li class="MsoNormal" style="mso-list:l2 level1 lfo2"><b>The parties deciding at the time of agreeing to arbitration<o:p></o:p></b></li></ol>
<ul style="margin-top:0in" type="disc">
<li class="MsoNormal" style="mso-list:l1 level1 lfo3">How will this work in view of the current process as described above – e.g. will the IGO propose what it believes should be the governing law at the time it files its complaint, to be communicated by the
 UDRP provider when notifying the losing respondent, and if the respondent decides NOT to accept the IGO’s suggestion, the parties will then attempt to negotiate in good faith?
<o:p></o:p></li><li class="MsoNormal" style="mso-list:l1 level1 lfo3">If so, should there be a maximum timeframe for that negotiation and outcome (which may be no agreement)? (Note: the actual number of days within that timeframe can be determined during implementation)<o:p></o:p></li><li class="MsoNormal" style="mso-list:l1 level1 lfo3">If the outcome is that there is no agreement on the law applicable to the dispute, should the next step be Option 3 (below) or will this mean no arbitration at all?<o:p></o:p></li></ul>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<ol style="margin-top:0in" start="2" type="1">
<li class="MsoNormal" style="mso-list:l2 level1 lfo2"><b>The arbitrator making the decision in all cases<o:p></o:p></b></li></ol>
<ul style="margin-top:0in" type="disc">
<li class="MsoNormal" style="mso-list:l3 level1 lfo4">This will simplify the process and likely be speedier, but (as was noted during the Work Track call this past Monday) may not be as helpful an incentive to arbitrate.<o:p></o:p></li><li class="MsoNormal" style="mso-list:l3 level1 lfo4">The arbitrator is not limited to determining whether the applicable law is either that of the registrant’s or registrar’s location; while an unlikely outcome, it may end up being a law that neither the IGO
 Complainant nor the respondent would have agreed to (Note: while not necessarily the case, we assume that Option 1 (above) will likely revolve around either the registrar’s or registrant’s location or a third alternative preferred by the IGO.)<o:p></o:p></li></ul>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<ol style="margin-top:0in" start="3" type="1">
<li class="MsoNormal" style="mso-list:l2 level1 lfo2"><b>The arbitrator making the decision in cases where the parties agree to arbitration but cannot agree on a Choice of Law<o:p></o:p></b></li></ol>
<ul style="margin-top:0in" type="disc">
<li class="MsoNormal" style="mso-list:l3 level1 lfo4">This will likely lengthen the time required to complete the arbitration.
<o:p></o:p></li><li class="MsoNormal" style="mso-list:l3 level1 lfo4">As with Option 2 (above), the arbitrator may determine that the applicable law is one that neither the IGO nor the respondent may have wanted.<o:p></o:p></li></ul>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">We hope these notes and questions are useful.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Thanks and cheers<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Steve, Berry & Mary<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:12.0pt;color:black">From: </span></b><span style="font-size:12.0pt;color:black">gnso-igo-wt <<a href="mailto:gnso-igo-wt-bounces@icann.org">gnso-igo-wt-bounces@icann.org</a>> on behalf of "McGrady, Paul D. via
 gnso-igo-wt" <<a href="mailto:gnso-igo-wt@icann.org">gnso-igo-wt@icann.org</a>><br>
<b>Reply-To: </b>"McGrady, Paul D." <<a href="mailto:PMcGrady@taftlaw.com">PMcGrady@taftlaw.com</a>><br>
<b>Date: </b>Thursday, July 1, 2021 at 10:40 AM<br>
<b>To: </b>BECKHAM Brian <<a href="mailto:brian.beckham@wipo.int">brian.beckham@wipo.int</a>>, Arasteh <<a href="mailto:kavouss.arasteh@gmail.com">kavouss.arasteh@gmail.com</a>>, "<a href="mailto:gnso-igo-wt@icann.org">gnso-igo-wt@icann.org</a>" <<a href="mailto:gnso-igo-wt@icann.org">gnso-igo-wt@icann.org</a>><br>
<b>Subject: </b>Re: [gnso-igo-wt] Kick off email for discuss<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Thanks Brian.  I agree that is where we were heading, but are we still heading there if the IGO can’t have input on the Choice of Law?  If so, great.  We can just leave it to the losing respondent to choose the
 Choice of Law for the arbitration proceedings.</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Also, I think better to play this out on this list than for you and I to try to schedule a call (not only due to the US holiday bearing down on us) but also so that the WT can follow along and give their own
 inputs.  Like my 7<sup>th</sup> grade math teacher, Mrs. Rutter, used to tell me – jumping to the right answer “without showing your work” isn’t OK. 
</span><span style="font-family:Wingdings;color:#1F497D">J</span><span style="color:#1F497D"> 
</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Best,</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Paul</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> BECKHAM Brian <<a href="mailto:brian.beckham@wipo.int">brian.beckham@wipo.int</a>>
<br>
<b>Sent:</b> Thursday, July 1, 2021 9:32 AM<br>
<b>To:</b> McGrady, Paul D. <<a href="mailto:PMcGrady@taftlaw.com">PMcGrady@taftlaw.com</a>>; Arasteh <<a href="mailto:kavouss.arasteh@gmail.com">kavouss.arasteh@gmail.com</a>>;
<a href="mailto:gnso-igo-wt@icann.org">gnso-igo-wt@icann.org</a><br>
<b>Subject:</b> RE: [gnso-igo-wt] Kick off email for discuss<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif">[EXTERNAL MESSAGE]
</span><o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">Hi Paul, and sorry for all the questions (and maybe we can have a call if that would be easier) but I thought we were working under the assumption that the IGO would have consented
 from the outset when filing the UDRP case, and that a losing registrant’s filing of the request to arbitrate would stand in for the court stay provision now available under 4(k).</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">I would also point out that IGOs have been seeking to use the accepted arbitration model all along – which even registrars
<a href="https://urldefense.com/v3/__https:/www.godaddy.com/legal/agreements/universal-terms-of-service-agreement__;!!PtGJab4!rxO_S7CQI44RM_cA4boCwnBHyAcg_Uyy8-aAsR6mBsYFMAlNxIva-8AAmNJPCqBks7cZFiw$">
such as GoDaddy use [godaddy.com]</a>.  </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">Brian</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">--</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">Going back to the original question, here are a few citations on the choice of law question:</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">UNCITRAL Notes on Organizing  Arbitral Proceedings: 
</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"><a href="https://urldefense.com/v3/__https:/uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/en/arb-notes-2016-e.pdf__;!!PtGJab4!rxO_S7CQI44RM_cA4boCwnBHyAcg_Uyy8-aAsR6mBsYFMAlNxIva-8AAmNJPCqBkHou6Zzs$">https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/en/arb-notes-2016-e.pdf
 [uncitral.un.org]</a> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">The  parties  may  agree  on  the  place  (or  “seat”)  of  arbitration.  If  the  place  of  arbitration  has  not  been  agreed  by  the  parties,  typically  the   arbitral  
 tribunal   or   the   arbitral   institution   administering   the   arbitration  will  have  to  determine  the  place  of  arbitration  at  the  outset   of   the   arbitral   proceedings.   Arbitration   rules   of   some   institutions  contain  a  default 
 place  of  arbitration,  applicable  where  the  parties  have  not  chosen  one.</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">ICC: 
<a href="https://urldefense.com/v3/__https:/iccwbo.org/dispute-resolution-services/arbitration/rules-of-arbitration/*article_21__;Iw!!PtGJab4!rxO_S7CQI44RM_cA4boCwnBHyAcg_Uyy8-aAsR6mBsYFMAlNxIva-8AAmNJPCqBkmW9Tz1M$">
https://iccwbo.org/dispute-resolution-services/arbitration/rules-of-arbitration/#article_21 [iccwbo.org]</a>
</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">The parties shall be free to agree upon the rules of law to be applied by the arbitral tribunal to the merits of the dispute. In the absence of any such agreement, the arbitral
 tribunal shall apply the rules of law which it determines to be appropriate.</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">WIPO: 
<a href="https://urldefense.com/v3/__https:/www.wipo.int/amc/en/arbitration/rules/index.html*awa2__;Iw!!PtGJab4!rxO_S7CQI44RM_cA4boCwnBHyAcg_Uyy8-aAsR6mBsYFMAlNxIva-8AAmNJPCqBkvy2WdaU$">
https://www.wipo.int/amc/en/arbitration/rules/index.html#awa2 [wipo.int]</a> </span>
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">The Tribunal shall decide the substance of the dispute in accordance with the law or rules of law chosen by the parties. Any designation of the law of a given State shall be
 construed, unless otherwise expressed, as directly referring to the substantive law of that State and not to its conflict of laws rules. Failing a choice by the parties, the Tribunal shall apply the law or rules of law that it determines to be appropriate.</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"> </span><o:p></o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> McGrady, Paul D. <<a href="mailto:PMcGrady@taftlaw.com">PMcGrady@taftlaw.com</a>>
<br>
<b>Sent:</b> Thursday, July 1, 2021 3:40 PM<br>
<b>To:</b> BECKHAM Brian <<a href="mailto:brian.beckham@wipo.int">brian.beckham@wipo.int</a>>; Arasteh <<a href="mailto:kavouss.arasteh@gmail.com">kavouss.arasteh@gmail.com</a>>;
<a href="mailto:gnso-igo-wt@icann.org">gnso-igo-wt@icann.org</a><br>
<b>Subject:</b> RE: [gnso-igo-wt] Kick off email for discuss<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Thanks Brian.  That is a good question.  I suppose we have to parse out the difference between not requiring an IGO to consent to a court jurisdiction vs. what jurisdictions the losing respondent could file in
 that would work the same automatic stay of the UDRP proceedings that respondents now enjoy.  Otherwise, what possible reason would an IGO have to agree to arbitration? 
</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> BECKHAM Brian <<a href="mailto:brian.beckham@wipo.int">brian.beckham@wipo.int</a>>
<br>
<b>Sent:</b> Thursday, July 1, 2021 8:27 AM<br>
<b>To:</b> McGrady, Paul D. <<a href="mailto:PMcGrady@taftlaw.com">PMcGrady@taftlaw.com</a>>; Arasteh <<a href="mailto:kavouss.arasteh@gmail.com">kavouss.arasteh@gmail.com</a>>;
<a href="mailto:gnso-igo-wt@icann.org">gnso-igo-wt@icann.org</a><br>
<b>Subject:</b> RE: [gnso-igo-wt] Kick off email for discuss<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif">[EXTERNAL MESSAGE]
</span><o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">Thanks – helpful indeed.</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">So, if you will indulge one more question, if (whether due to failure to agree on choice of law or otherwise) there is no agreement to arbitrate, would the idea be that the UDRP
 decision kicks in?</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">Brian
</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"> </span><o:p></o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> McGrady, Paul D. <<a href="mailto:PMcGrady@taftlaw.com">PMcGrady@taftlaw.com</a>>
<br>
<b>Sent:</b> Thursday, July 1, 2021 3:24 PM<br>
<b>To:</b> BECKHAM Brian <<a href="mailto:brian.beckham@wipo.int">brian.beckham@wipo.int</a>>; Arasteh <<a href="mailto:kavouss.arasteh@gmail.com">kavouss.arasteh@gmail.com</a>>;
<a href="mailto:gnso-igo-wt@icann.org">gnso-igo-wt@icann.org</a><br>
<b>Subject:</b> RE: [gnso-igo-wt] Kick off email for discuss<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Thanks Brian.  The choice whether or not to arbitrate would be based on the process we decide, rather than being decided within the process.  Once a party commits to arbitration, they will be bound to do so. 
 The question is which of these (so far) 3 options is more like to induce a party to agree to arbitration in the first place.  For me, #1 would be the most attractive since going in blind on the Choice of Law issue would not be my favorite thing.  Hope that
 helps.</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Best,</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Paul</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> BECKHAM Brian <<a href="mailto:brian.beckham@wipo.int">brian.beckham@wipo.int</a>>
<br>
<b>Sent:</b> Thursday, July 1, 2021 8:16 AM<br>
<b>To:</b> McGrady, Paul D. <<a href="mailto:PMcGrady@taftlaw.com">PMcGrady@taftlaw.com</a>>; Arasteh <<a href="mailto:kavouss.arasteh@gmail.com">kavouss.arasteh@gmail.com</a>>;
<a href="mailto:gnso-igo-wt@icann.org">gnso-igo-wt@icann.org</a><br>
<b>Subject:</b> RE: [gnso-igo-wt] Kick off email for discuss<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif">[EXTERNAL MESSAGE]
</span><o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">Thanks Paul for setting this out.</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">As we had discussed the idea of a fallback provision on our last call, I had understood option 3 as being applied in something of a bifurcated fashion, e.g., step 1 agree to
 arbitrate, step 2 try to agree on choice of law, but if the parties are unable to agree the arbitrator(s) decide?</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">Can you help me understand a bit better how that would work with the idea that a party could decide not to engage in arbitration if they did not get their choice of law?</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">Brian
</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"> </span><o:p></o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> gnso-igo-wt <<a href="mailto:gnso-igo-wt-bounces@icann.org">gnso-igo-wt-bounces@icann.org</a>>
<b>On Behalf Of </b>McGrady, Paul D. via gnso-igo-wt<br>
<b>Sent:</b> Thursday, July 1, 2021 2:41 PM<br>
<b>To:</b> Arasteh <<a href="mailto:kavouss.arasteh@gmail.com">kavouss.arasteh@gmail.com</a>><br>
<b>Cc:</b> <a href="mailto:gnso-igo-wt@icann.org">gnso-igo-wt@icann.org</a><br>
<b>Subject:</b> Re: [gnso-igo-wt] Kick off email for discuss<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Thanks Kavouss.</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">All, it appears we now have three options regarding Choice of Law:</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">1.  The parties deciding at the time of agreeing to arbitration;
</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">2.  The arbitrator making the decision in all cases; or</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">3.  The arbitrator making the decision in cases where the parties agree to arbitration but cannot agree on a Choice of Law.</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">I can live with any of these three, since ultimately a party can decide not to engage in arbitration of they do not have control over the Choice of Law.  If we wish to promote the use of binding arbitration,
 it seems to me that 1 is the most likely to do so, followed by 3 and then lastly 2.</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Best,</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Paul</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> Arasteh <<a href="mailto:kavouss.arasteh@gmail.com">kavouss.arasteh@gmail.com</a>>
<br>
<b>Sent:</b> Tuesday, June 29, 2021 2:26 AM<br>
<b>To:</b> McGrady, Paul D. <<a href="mailto:PMcGrady@taftlaw.com">PMcGrady@taftlaw.com</a>><br>
<b>Cc:</b> <a href="mailto:gnso-igo-wt@icann.org">gnso-igo-wt@icann.org</a><br>
<b>Subject:</b> Re: [gnso-igo-wt] Kick off email for discuss<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">[EXTERNAL MESSAGE] <o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">Dear Paul <o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">Tks <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">But these are not two independent options but two stepwise options<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">In other words , if the parties do not agree on the choice of law  then the arbiter acts as in option 2 <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Regards<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Kavouss <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">Envoyé de mon iPhone<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"> <o:p></o:p></p>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">Le 28 juin 2021 à 18:19, McGrady, Paul D. via gnso-igo-wt <<a href="mailto:gnso-igo-wt@icann.org">gnso-igo-wt@icann.org</a>> a écrit :<o:p></o:p></p>
</blockquote>
</div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<p class="MsoNormal">Regarding Choice of Law, I can live with either:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">1.  The parties deciding at the time of agreeing to arbitration; or<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">2.  The arbitrator making the decision (which will affect whether or not the parties ultimately agree to the arbitration).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Discuss!  <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Best,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Paul<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><b><span style="font-size:18.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:black">Taft
</span></b><b><span style="font-size:18.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#A22831">/<br>
</span></b><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:black"> <br>
</span><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:black">Paul</span></b><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#A22831"> </span></b><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:black">D.
 McGrady</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#A22831"> /
</span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#816D5C">Partner<br>
Taft Stettinius & Hollister LLP<br>
111 E. Wacker Drive, Suite 2800<br>
Chicago, Illinois 60601-3713<br>
Tel: 312.527.4000 • Fax: 312.754.2354<br>
Direct: 312.836.4094 • Cell: 312.882.5020</span><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif;color:black"><br>
</span><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#A22831"><a href="https://urldefense.com/v3/__http:/www.taftlaw.com__;!!Hj9Y_P0nvg!FNKvIEyshxhz3HHt072eH_iNwf79nKyqakxZB8jZqCzWoJXy0UjuwXRsWIr4nb8vSQvjbbMwoQ$"><span style="color:#A22831">www.taftlaw.com</span></a> </span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#A22831">/ </span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#816D5C"><a href="mailto:PMcGrady@taftlaw.com" title="Click to send email to McGrady, Paul D."><span style="color:#816D5C">PMcGrady@taftlaw.com</span></a></span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#A22831">
</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"> </span><o:p></o:p></p>
<p><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#97999B">This message may contain information that is attorney-client privileged, attorney work product or otherwise confidential. If you are not an intended recipient, use and disclosure
 of this message are prohibited. If you received this transmission in error, please notify the sender by reply e-mail and delete the message and any attachments.</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><br>
</span><span style="font-size:7.5pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:gray"><br>
</span><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif">_______________________________________________<br>
gnso-igo-wt mailing list<br>
<a href="mailto:gnso-igo-wt@icann.org">gnso-igo-wt@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-igo-wt">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-igo-wt</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
By submitting your personal data, you consent to the processing of your personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance with the ICANN Privacy Policy (<a href="https://www.icann.org/privacy/policy">https://www.icann.org/privacy/policy</a>)
 and the website Terms of Service (<a href="https://www.icann.org/privacy/tos">https://www.icann.org/privacy/tos</a>). You can visit the Mailman link above to change your membership status or configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery
 or disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.</span><o:p></o:p></p>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"> </span><o:p></o:p></p>
<p> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">World Intellectual Property Organization Disclaimer: This electronic message may contain privileged, confidential and copyright protected information. If you have received this
 e-mail by mistake, please immediately notify the sender and delete this e-mail and all its attachments. Please ensure all e-mail attachments are scanned for viruses prior to opening or using.
</span><o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"> </span><o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"> </span><o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><o:p> </o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><o:p> </o:p></p>
</div>
</div>
<br>
<font face="Arial" color="Gray" size="1"><br>
</font>
</body>
</html>