<div dir="auto">+1 Farzaneh</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 4 Mar 2022, 3:32 pm farzaneh badii, <<a href="mailto:farzaneh.badii@gmail.com">farzaneh.badii@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">Charging a hefty fee for transfer is not acceptable. Does the TPR at the moment mention that transfer must take place for free and without charging a fee? If not  we should discuss it. </div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Mar 4, 2022 at 10:12 AM DANIEL NANGHAKA <<a href="mailto:dndannang@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">dndannang@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div dir="ltr">Hi Steinar, <div><br></div><div>I strongly support this issue to be discussed as it affects end users directly. The policy should aim at standardization and improving the Domain transfer process. </div><div><br></div><div>Thanks </div><div>Daniel </div></div><div hspace="streak-pt-mark" style="max-height:1px"><img alt="" style="width:0px;max-height:0px;overflow:hidden" src="https://mailfoogae.appspot.com/t?sender=aZG5kYW5uYW5nQGdtYWlsLmNvbQ%3D%3D&type=zerocontent&guid=5327d7f0-fcc0-45a7-a2ef-6fff36d39a96"><font size="1" style="color:rgb(255,255,255)">ᐧ</font></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 4 Mar 2022 at 16:25, Steinar Grøtterød <<a href="mailto:steinar@recito.no" target="_blank" rel="noreferrer">steinar@recito.no</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)">Dear all,<br>
<br>
I have recently been informed that some registrars charge a fee for issuing a TAC to the Registered Name Holder. The examples given to me is a fee of USD 250(!) for sending a TAC to the RNH.<br>
<br>
I have also been given examples of registrar charging for accepting a transfer out, purely for the «job» that has to be done.<br>
<br>
My question is whether this (IMHO) unfriendly practices should be discussed in our working group and (maybe) incorporated in the new Inter-Registrar Transfer Policy.<br>
<br>
Regards,<br>
<br>
Steinar Grøtterød<br>
At-Large<br>
_______________________________________________<br>
GNSO-TPR mailing list<br>
<a href="mailto:GNSO-TPR@icann.org" target="_blank" rel="noreferrer">GNSO-TPR@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-tpr" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-tpr</a></blockquote></div>
_______________________________________________<br>
GNSO-TPR mailing list<br>
<a href="mailto:GNSO-TPR@icann.org" target="_blank" rel="noreferrer">GNSO-TPR@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-tpr" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-tpr</a></blockquote></div></div>-- <br><div dir="ltr" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><font face="verdana, sans-serif">Farzaneh </font></div></div></div>
_______________________________________________<br>
GNSO-TPR mailing list<br>
<a href="mailto:GNSO-TPR@icann.org" target="_blank" rel="noreferrer">GNSO-TPR@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-tpr" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-tpr</a></blockquote></div>