[input-to-atrt2] [ALAC-Announce] URGENT: ATRT2 questions to the ALAC

[Alberto Soto]

I regret sending my answers in Spanish.
 My written English is very bad!
Kind regards

Alberto Soto

REspuestas:
2. Creo que se está logrando solo en los niveles donde hay intereses
financieros. Entonces las políticas se generan casi sin tener en cuenta la
base del ecosistema. Y luego dichas políticas son resistidas o generan
inconformidades. Una solución sería lograr la verdadera participación de las
bases (RALOS - ALSs) que realmente tengan contacto con los usuarios finales
de Internet, considerando dentro de los mismos a universidades ,
organizaciones de profesionales, tales como abogados, ingenieros, gobiernos
municipales, etc. 
Para ello debería ser fijado un plan estratégico adecuado en cada RALO, con
métricas perfectamente establecidas, cronogramas que permitan seguimiento y
modificaciones de ser necesario. Debe seleccionarse una metodología de
planeamiento que evite subjetividades. Se puede lograr en corto tiempo.

3. Hay comentarios que llegan con estrecho margen de tiempo para estudiar el
tema y poder emitir una opinión.  Eso dificulta la participación,
considerando que los integrantes de las ALSs somos la mayoría profesionales
con trabajo de tiempo completo, que colaboramos en nuestro tiempo libre.
Como cambiar: mayor exigencia a los ALAC Members de cada RALO para que sean
ellos los que permitan acortar los plazos, actualizándose con mayor
frecuencia y transmitiendo esto a su respectiva RALO.

4. Mi sugerencia es igual al  último párrafo de mi respuesta 2, generando el
Plan Estratégico adecuado, con  una matriz DAFO generada convenientemente
por una Comisión en cada RALO. De la misma se desprenden los ítems que deben
ser priorizados para luego fijar los objetivos que completan una Plan
Estratégico para ser aprobado, con actividades específicas a desarrollar en
cada Región.

6. Creo que no hay suficiente publicación de las actividades  de la Junta,
o publicaciones a destiempo, lo cual puede generar ciertas dudas.

11. Reviso las decisiones con muy poco tiempo, prácticamente luego de
adoptadas. Por eso en algunos casos puede no coincidir con una decisión. Si
hay decisiones que son entendidas o no se consideran correctamente, es
aplicable la sugerencia de la pregunta 3.

12. Una Junta del nivel de ICANN puede o debe sacrificar transparencia para
tomar una decisión difícil o muy compleja, pero debe ser la excepción.

13. Quizás con una división de funciones. La totalidad de la Junta revisa
las políticas según sugerencias recibidas, pero debería designar
previamente a  un Grupo que finalmente apruebe las mismas.

14. No  en cuanto a responsabilidad. Existen demasiados intereses personales
que generan conductas inadecuadas y traban el trabajo correcto. Las mismas
nunca han sido objetadas, y por esa razón continúan.  Dos aportes para
solucionar esto: el Plan Estratégico sugerido, y la implementación de un
Tribunal de Ética que sea efectivo.



-----Mensaje original-----
De: alac-announce-bounces at atlarge-lists.icann.org
[mailto:alac-announce-bounces at atlarge-lists.icann.org] En nombre de ICANN
At-Large Staff
Enviado el: martes, 06 de agosto de 2013 09:02 p.m.
Para: alac-announce at atlarge-lists.icann.org
Asunto: [ALAC-Announce] URGENT: ATRT2 questions to the ALAC

Dear All,

Please find attached a list of questions that were asked by the ATRT2 to the
ALAC.

Please submit your responses to these questions via
input-to-atrt2 at icann.org<mailto:input-to-atrt2 at icann.org> by Monday 12
August 23:59 UTC.

Regards,

Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, Nathalie
Peregrine and Julia Charvolen ICANN Policy Staff in support of ALAC
E-mail: staff at atlarge.icann.org<mailto:staff at atlarge.icann.org>