
<html><head></head><body><div><div><div class="">Hi there all,<br></div><div class=""><div class=""><br></div><div class="">"<a href="https://itp.cdn.icann.org/en/files/security-and-stability-advisory-committee-ssac-reports/sac-113-en.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="">SAC113 - SSAC Advisory on Private-Use TLDs</a>" requested that ICANN reserve a string for private use, and that the string be:<br></div></div><div class="">1. A valid DNS label<br></div><div class="">2. Not already delegated in the root zone.<br></div><div class="">3. Not confusingly similar to another TLD in existence<br></div><div class="">4. Relatively short, memorable and meaningful.<br></div><div class=""><div class=""><br></div></div><div class="">The ICANN board asked the IANA to select the string, and I'm please to announce that they have identified “INTERNAL” as appropriate for this purpose.<br></div><div class=""><div class=""><br></div></div><div class="">Prior to review and approval of this reservation by the ICANN Board, they are seeking feedback on whether the selection complies with the specified procedure from SAC113, and any other observations that this string would be an inappropriate selection for this purpose. See the <a href="https://www.icann.org/en/public-comment/proceeding/proposed-top-level-domain-string-for-private-use-24-01-2024" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="">Public Comment page</a> for link to provide input<br></div><div class=""><div class=""><br></div></div><div class="">Unsurprisingly[0], I think that this is a great option, but (obviously) please provide whatever feedback you have…. <br></div><div class="">W<br></div><div class=""><div class=""><br></div></div><div class="">[0]: See Matt Thomas' recent mail (Subject: [NCAP-Discuss] .internal) to the list, <a href="https://datatracker.ietf.org/doc/pdf/draft-wkumari-dnsop-internal-00">https://datatracker.ietf.org/doc/pdf/draft-wkumari-dnsop-internal-00</a>, SSAC113, the fact that I keep droning on about this string and it being used in various cloud providers, etc as to why y'all probably won't be surprised that I personally think its a good choice…<br></div></div><div></div><br><div class="gmail_signature"></div></div></body></html>