<div dir="ltr"><div>I agree with Jim on the second point but I would not use the word "enact" as that is a legislative work.  the word should be "effect".</div><div><br></div><div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Anne Aikman-Scalese</div>GNSO Councilor<div>NomCom Non-Voting 2022-2024</div><div><a href="mailto:anneicanngnso@gmail.com" target="_blank">anneicanngnso@gmail.com</a></div></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Apr 5, 2024 at 12:47 PM James Galvin <<a href="mailto:galvin@elistx.com">galvin@elistx.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><u></u>




<div><div style="font-family:sans-serif"><div style="white-space:normal"><p dir="auto">Thank you to Michael for his yeoman’s work getting us to here.  I have given this document yet one more read and I am pleased to be able to support it being published.</p>
<p dir="auto">However, I do have two issues with the final text that I call out here.  Perhaps our Chairs, if not Michael, could respond and help me to understand what I’m missing.</p>
<br><p dir="auto">1. I deleted a sentence that I believe simply does not belong.  I inserted bookmark at the sentence so folks can jump right there and see it: <a href="https://drive.google.com/drive/u/0/folders/1ailLZ63CG_p71FTQzc8ANJhnRgqR7H10" style="color:rgb(57,131,196)" target="_blank">https://drive.google.com/drive/u/0/folders/1ailLZ63CG_p71FTQzc8ANJhnRgqR7H10</a>.</p>
<p dir="auto">In fact, if you scroll from there you’ll see I deleted the same sentence from multiple recommendations, in part because they are out of context and also because they are not quite accurate.  Once you get to Recommendation 5.9.1, you’ll see I added a comment that suggests that perhaps rather than deleting this sentence everywhere it can be rewritten to suggest that folks look forward to Rec 5.9.1. for details on managing the Collision String List.</p>
<br><p dir="auto">2. Unless I’ve completely missed some discussion we had, I think the last paragraph in Recommendation 10 in Section 5.10 is backwards.  Here’s a bookmark that takes you precisely to the paragraph: <a href="https://docs.google.com/document/d/1TO8uQf_17DwITy-jQUvPfDR9dcIk7nX_KLjjKQ0akcg/edit#bookmark=id.i7g1134p7tcy" style="color:rgb(57,131,196)" target="_blank">https://docs.google.com/document/d/1TO8uQf_17DwITy-jQUvPfDR9dcIk7nX_KLjjKQ0akcg/edit#bookmark=id.i7g1134p7tcy</a>.</p>
<p dir="auto">You’ll see in my comment that what I believe happened is two separate responsibilities got conflated inappropriately.  Specifically, it seems to me that the TRT expressly has the responsibility and the accountability to make sure that an emergency removal from the root zone happens if needed.  It might make this decision itself or might be called upon to assess a request if it’s an external report.  What the TRT does not have is the operational authority or responsibility to actual remove the string from the root zone.  That is something that only IANA can do.</p>
<p dir="auto">I do not remember any discussion different than that.  Can somebody point me at when this got flipped, or is this just an editorial oversight?</p>
<p dir="auto">Thanks,</p>
<p dir="auto">Jim</p>
<br><br><p dir="auto">On 3 Apr 2024, at 3:39, Michael Monarrez Puckett wrote:</p>
</div><blockquote style="margin:0px 0px 5px;padding-left:5px;border-left:2px solid rgb(119,119,119);color:rgb(119,119,119)"><div id="m_-87600489037593313861A5EDD31-99D1-44D0-BB03-A4AC459AEB04">

<div dir="ltr">Hello all,
<div><br></div>
<div>Below are a summary of the changes made to the report based on last week's discussion of adopted changes based on public comments. Most of the changes are to make statements less direct using passive voice (rather than stating that the TRT should or that ICANN org must). These were the only items outstanding from changes to the report related to public comments. I will be amending the public comments Annex to account for adopted changes and to prepare that document for the final package.</div>
<div><br></div>
<div>- Removed references to research about IPv6-only hosts being out of scope; Replaced with "IPv6 is a risk tradeoff which was thoroughly discussed in the JAS report. There is no clear, risk-free approach to 2012-style CI in v6 space." in Sec. 3.5.2 on CI</div>
<div>- Specified that regarding the process for emergency changes to the root zone when considering the temporary delegation of strings, there is no "publicly documented" process in Finding 4.7</div>
<div>- Removed references to ICANN org needing to provide sufficient resources for implementation quick like a bunny; Made statement more passive/general: "sufficient resources would be required for expeditious implementation."</div>
<div>- Removed all references to future studies being necessary as the DNS evolves.</div>
<div>- Removed references to TRT having responsibility for removing strings test-delegated to the root from the root upon their addition to the Collision String List; Made statement more passive/general by stating that there must be a process for doing so.</div>
<div>- Removed reference to the TRT recommending time frames for the Name Collision Risk Assessment Framework; Made statement more passive/general: "time frames...should be distributed to the public as early as possible"</div>
<div><br></div>
<div>Over the next three days, I will focus on non-material editing and additional necessary preparations to finalize all documents for delivery by this Friday, April 5. Should I find inconsistencies that require technical expertise, I will be sure to reach out to this group for guidance. Otherwise, I'm pleased to share that we are on track for delivery by the expected date. </div>
<div><br></div>
<div>Thanks,</div>
<div>Michael Monarrez Puckett</div>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Mar 21, 2024 at 2:41 PM Michael Monarrez Puckett <<a href="mailto:monarrez4565@gmail.com" target="_blank">monarrez4565@gmail.com</a>> wrote:<br></div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div dir="ltr">Hello all!
<div><br></div>
<div>tl;dr -- Action items:</div>
<div>- Review <a href="https://docs.google.com/document/d/1QXc6giTfSRsfLtvxJjzrHzFT1aCPuJgALFVPWZUbVtw/edit" target="_blank">Annex: Public Comments Analysis</a></div>
<div>- Review edits to <a href="https://docs.google.com/document/d/1TO8uQf_17DwITy-jQUvPfDR9dcIk7nX_KLjjKQ0akcg/edit" target="_blank">draft report</a> based on public comments</div>
<div>- See organized <a href="https://drive.google.com/drive/u/0/folders/1ailLZ63CG_p71FTQzc8ANJhnRgqR7H10" target="_blank">Final Report folder</a> in shared drive</div>
<div><br></div>
<div>Thank you Matt Larson and Matt Thomas for your feedback on the public comments Annex document. I've made updates to the responses to public comments and the agreed-upon adoptions of edits to the report. Please see the Annex and add comments with feedback as you see fit as this document will be part of the final report package and contain responses on behalf of the NCAP DG to each public comment. </div>
<div><br></div>
<div>I've updated the report with the edits based on public comments. These edits I've made in Suggesting mode. Please take the time between now and next week's meeting to review changes to the report, add comments, or make changes in Suggesting mode. Note that the changes are only in relation to the DG's responses to public comments. </div>
<div><br></div>
<div>I've created a folder in the shared drive titled "0 Final Draft," which contains the edited draft report, the draft Board Questions document, and the annex of public comments analysis. This folder is intended to organize the documents that will be part of the final parcel delivered to SSAC: <a href="https://drive.google.com/drive/u/0/folders/1ailLZ63CG_p71FTQzc8ANJhnRgqR7H10" target="_blank">https://drive.google.com/drive/u/0/folders/1ailLZ63CG_p71FTQzc8ANJhnRgqR7H10</a> </div>
<div><br></div>
<div>If you have any questions, comments, concerns, or suggestions, please take the time over the next week to make your voice heard so that we can wrap up the Final Report in due time. </div>
<div><br></div>
<div>Thank you,</div>
<div>Michael</div>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Mar 21, 2024 at 5:01 AM Thomas, Matthew <<a href="mailto:mthomas@verisign.com" target="_blank">mthomas@verisign.com</a>> wrote:<br></div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div>
<div lang="en-CH">
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt">Michael,</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt">Thank you for putting this together.  I just reviewed and placed a few comments/suggest in the document.  Overall, I think this is in good shape; however ……</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt">@ALL-NCAP-DG – Please, please, please take some time to review and comment/suggest!  We are so close to the finish line.  Let’s get this done!</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt">Matt Thomas</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"> </span></p>
<div style="border-width:1pt medium medium;border-style:solid none none;border-color:rgb(181,196,223) currentcolor currentcolor;padding:3pt 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:Calibri,sans-serif;color:black">From:</span></b> <span style="font-family:Calibri,sans-serif;color:black">NCAP-Discuss <<a href="mailto:ncap-discuss-bounces@icann.org" target="_blank">ncap-discuss-bounces@icann.org</a>> on behalf of Michael Monarrez Puckett <<a href="mailto:monarrez4565@gmail.com" target="_blank">monarrez4565@gmail.com</a>><br>
<b>Date:</b> Tuesday, 19 March 2024 at 01:27<br>
<b>To:</b> "<a href="mailto:ncap-discuss@icann.org" target="_blank">ncap-discuss@icann.org</a>" <<a href="mailto:ncap-discuss@icann.org" target="_blank">ncap-discuss@icann.org</a>><br>
<b>Subject:</b> [EXTERNAL] [NCAP-Discuss] Report Changes Based on Public Comments</span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<table border="0" cellpadding="0" width="1185" style="width:888.75pt;background:rgb(245,236,206)">
<tbody>
<tr>
<td width="1175" style="width:881.25pt;padding:0.75pt">
<p><strong><span style="font-family:Aptos,sans-serif;color:rgb(153,51,0)">Caution:</span></strong><span style="color:rgb(153,51,0)"> </span><span style="color:black">This email originated from outside the organization. Do not click links or open attachments unless you recognize the sender and know the content is safe. </span></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p class="MsoNormal">Hello team!</p>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Here’s a link to the <span style="font-family:helveticaneue,serif;color:black;border:1pt windowtext;padding:0cm">completed Annex of public comments received, NCAP DG responses, and report changes adopted. </span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:helveticaneue,serif;color:black;border:1pt windowtext;padding:0cm"><br>
<br></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12pt"><span style="font-family:helveticaneue,serif;color:black;border:1pt windowtext;padding:0cm">Please review the responses in column 4 (NCAP DG Response) and leave a comment in the document should you have any concerns or suggestions. </span></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><a href="https://docs.google.com/document/d/1QXc6giTfSRsfLtvxJjzrHzFT1aCPuJgALFVPWZUbVtw/edit" target="_blank">https://docs.google.com/document/d/1QXc6giTfSRsfLtvxJjzrHzFT1aCPuJgALFVPWZUbVtw/edit</a></p>
</div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">I’m currently in the process of editing the report based upon the DG’s responses to public comments. I will share those edits with the group as soon as possible—by tomorrow or Wednesday at the very latest. </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Having the report edits reviewed and approved (or else modified based on feedback) prior to next week’s meeting would be ideal. </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Thanks!</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Michael</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">———</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Focal points for report edits:</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">- Operationalization of TRT and implementation of Name Collision Risk Assessment Framework should be expeditious, for which ICANN org would need to provide sufficient resources.</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">- TRT should have the responsibility to remove a string from the String Collision List upon finding that the risk of collision has been appropriately mitigated. </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">- All strings should be subject to a typical technical evaluation process without preferential review treatment for any grouping of strings. The implementation of special procedures for certain types of strings based upon policy adoption is out of scope for this report. </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">- Further research by the ICANN community will be necessary based on evolutions in the DNS and name resolution issues. </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">- The data collection methods proposed for the TRT are a small sampling of known and tested methods. Other methods may be used, but they remain untested and are out of scope within this report. Ultimately, which methods to use should be critically considered during the operationalization of the TRT. </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">- The NCAP DG deliberated on the proposed data collection methods as a sample of possible and available methods based upon careful consideration and balance of data privacy risks and potential benefits. </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">- Data that is presently available to the public, which applicants could use to self-assess their applications is constrained. </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">- The data to be made publicly available to applicants should be recommended by the TRT during its implementation based upon critical focus of data sources that would strengthen applications. </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">- The TRT should distribute time frames to the public as early as possible for stages of the Name Collision Risk Assessment Framework based on implementation details. </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">- Updated the agreed-upon definition of “name collision” within the report based on the response from ICANN org.</p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">- The NCAP DG does not find it within its remit to provide specific guidance on elements of the operationalization of the Technical Review Team and the Name Collision Risk Assessment Framework, including what data to collect, how to assess this data, and how to maintain compliance with data privacy and risk management standards. The intent of not prescribing implementation details is for ICANN org to have broadly lateral oversight. </p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">- The ICANN org would need to implement a data privacy and protection policy, along with appropriate risk mitigation measures for legal compliance.</p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</div></div></blockquote>
<div style="white-space:normal">
<blockquote style="margin:0px 0px 5px;padding-left:5px;border-left:2px solid rgb(119,119,119);color:rgb(119,119,119)"><p dir="auto">_______________________________________________
<br>
NCAP-Discuss mailing list
<br>
<a href="mailto:NCAP-Discuss@icann.org" target="_blank">NCAP-Discuss@icann.org</a>
<br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/ncap-discuss" style="color:rgb(119,119,119)" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/ncap-discuss</a></p>
<p dir="auto">_______________________________________________
<br>
By submitting your personal data, you consent to the processing of your personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance with the ICANN Privacy Policy (<a href="https://www.icann.org/privacy/policy" style="color:rgb(119,119,119)" target="_blank">https://www.icann.org/privacy/policy</a>) and the website Terms of Service (<a href="https://www.icann.org/privacy/tos" style="color:rgb(119,119,119)" target="_blank">https://www.icann.org/privacy/tos</a>). You can visit the Mailman link above to change your membership status or configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.</p>
</blockquote></div>

</div>
</div>


_______________________________________________<br>
NCAP-Discuss mailing list<br>
<a href="mailto:NCAP-Discuss@icann.org" target="_blank">NCAP-Discuss@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/ncap-discuss" rel="noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/ncap-discuss</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
By submitting your personal data, you consent to the processing of your personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance with the ICANN Privacy Policy (<a href="https://www.icann.org/privacy/policy" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.icann.org/privacy/policy</a>) and the website Terms of Service (<a href="https://www.icann.org/privacy/tos" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.icann.org/privacy/tos</a>). You can visit the Mailman link above to change your membership status or configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.</blockquote></div>