<div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Hello Colleagues,<br><br></div>First of all, Happy holidays as we head to Easter Sunday, in light of the discuss, I will like to note, the most important thing is respect for one another no matter our disagreement or agreement in discuss about NPOC of our role.  As we all joined NPOC based on our respective  organizations commitments to what its stands for and how best we can contribute to the PDP process and work within the framework of the NCSG of which we part.  <br><br></div>Personally to me, I belief we have had too much unnecessary deviations and disrespect of colleagues just because you dislike their opinion even if you disagree, it has to be done without been spiteful or disrespectful in utterances we make in words or writing, and this has  trended in my time in NPOC, We know our core role as part of the NCSG. its good our chair sent out the Code of Conduct at ICANN meetings  today on the NPOC list  <a href="https://www.icann.org/news/blog/conduct-at-icann-meetings">https://www.icann.org/news/blog/conduct-at-icann-meetings</a>.  Those who have been in NPOC from the on set know that  a lot of colleagues have felt slighted   and disrespected in NPOC just because they share an opinion contrary to someone else.  <br><br></div>I will end by saying lets stay the course and contribute in the right manner  within the ambit of our role as part of the NCSG, Some of us have stayed quite in NPOC because personally in my case its not worth it when it becomes personality issues instead of  us collaborating better with  our colleagues within NCUC for the overall collective interest of the NCSG within our mandate.  The best way to keep our organizational members and make them become more  active and encourage newer member organizations  is through what we do and advocate for. The stats in NPOC shows, we neither  getting newer and stronger organizational  members on a regular basis-that are active as  compared to NCUC and we have the highest number of inactive members, the reasons are not farfetched why this is the case, hence the need to return back to the basis of our role within ICANN as part of the NCSG.<br><br></div>Thank you<br><br></div>Poncelet<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 25 March 2016 at 17:49, Olévié Kouami <span dir="ltr"><<a href="mailto:olivierkouami@gmail.com" target="_blank">olivierkouami@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div>Hi all,<br><br></div>+1 @Joan.<br><br></div>IMHO, NPOC has enough to deal with for it survival in the ICANN ecosytem. This debate is not useful for NPOC yet. Let's work together to maintain it in the right way for the interest of Not-for-profit organizations.<br></div><br></div>My 2 cents,<br></div>Warm regards<br></div>-Olevie-<br><br></div><div class="gmail_extra"><div><div class="h5"><br><div class="gmail_quote">2016-03-24 11:49 GMT+00:00 Joan Kerr <span dir="ltr"><<a href="mailto:joankerr@fbsc.org" target="_blank">joankerr@fbsc.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Dear All,<br><br></div><div>I believe all that is being suggested is that NPOC Policy strategy is involvement in the whole cycle, not just the end and that by only commenting at the end, we are not fully engaged in the policy process. The suggestion is to participate in the PDP work and CWGs during the entire process -  from the beginning to the end. It is a very relevant point, as we need to increase our participation in the is process now.  <br><br>As NPOC Excom, I don't agree that we tell people when to become involved, our responsibility is to inform them and enable them to comment, and become involved in the ongoing work.<br></div><div><br></div><div>We have heard on many occasions that NPOC has not adequately participated in the policy process, and we have discussed some ways of increasing comments throughout the process.  Let's take this and do something about it.  It is our responsibility, and relevance to the ICANN process.We have an opportunity to begin the work that is expected of us and that is to provide the ICANN process with policy comments and statements.<span><font color="#888888"><br><br></font></span></div><span><font color="#888888"><div>Joan Kerr <br></div></font></span></div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 23, 2016 at 5:03 PM, Sam Lanfranco <span dir="ltr"><<a href="mailto:lanfran@yorku.ca" target="_blank">lanfran@yorku.ca</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div>Rudi, <br>
      <br>
      I read the NPOC mission statement as including an ability of
      member organizations to engage in the development of, <b>and to
        comment on</b>, proposed ICANN policy <b>at all stages</b> of
      development. <br>
      Clearly I am in the minority in thinking that information about
      comment periods is important to disseminate.  <br>
      If the NPOC community takes this to mean that we will not inform
      NPOC member organizations of the ICANN calls for comments, then
      that will be the policy for now.  <br>
      The Policy Committee will leave it up to members to track, and
      respond to, those comment request announcements by ICANN on their
      own initiative. <br>
      <br>
      After the election the new Policy Committee might want to address
      how it sees its work agenda within the NPOC mission. <br>
      <br>
      Sam L.<div><div><br>
      <br>
      <font color="#330033"><small><i>On 23/03/2016 3:31 PM, Rudi
            Vansnick wrote:</i><i><br>
          </i></small></font></div></div></div><div><div>
    <blockquote type="cite">
      
      <font color="#330033"><small><i>Dear Sam,</i></small></font>
      <div>
        <div><font color="#330033"><small><i><br>
              </i></small></font></div>
        <div><font color="#330033"><small><i>I do not want to
                start any debate, just one simple statement : NPOC
                mission is to elaborate and work on policy related to
                NGO’s and not-for-profit organizations use of the DNS,
                as is clearly described in our charter (art 1.2).</i></small></font></div>
        <div><font color="#330033"><small><i><br>
              </i></small></font></div>
        <blockquote style="margin:0 0 0 40px;border:none;padding:0px">
          <div>
            <div><font color="#330033"><small><i><font size="4" face="Helvetica"><small>The NPOC shall
                        engage the ICANN community on how proposed and
                        existing policies and initiatives uniquely
                        impact not-for-profit and non-governmental
                        organizations and the delivery of
                        their mission-related services. Specific
                        operational concerns include:
                        domain name registration, expansion of the DNS,
                        fraud and abuse, using the DNS to provide
                        and collect information to members and to serve
                        members and communities.  </small></font></i></small></font></div>
          </div>
        </blockquote>
        <div><font color="#330033"><small><i><br>
              </i></small></font></div>
        <div><font color="#330033"><small><i>Thus, somehow
                Carlos made clear he and his organisation did not see
                the appropriate work been developed. I do not want to
                argue on not-understanding, each of us can have an own
                opinion and that’s fair in a democratic world. I did not
                feel any refusal of recognition nor understanding by
                Carlos on the argumentation. Sometimes we are too
                engaged and forget to use our ears and listen to our
                members. Lessons taken here for the future.</i></small></font></div>
        <div><br>
        </div>
        <div><i><small>Dear all,</small></i></div>
        <div><i><small><br>
            </small></i></div>
        <div><i><small>I want to highlight the importance of
              our public participation in the policy work, through PDP
              and non-PDP working groups, by posting our statements and
              comments to the reports and proposals in the public
              comments.I have to recognize the importance of NPOC’s
              voice in the many ongoing policy changes especially those
              related directly to the stability and safe use of the DNS.
              Many NGO’s are victims of the abuse of the DNS and need
              appropriate assistance by elaborating the discussions
              inside the ICANN community.</small></i></div>
        <div><i><small><br>
            </small></i></div>
        <div><i><small>As the chair of NPOC, I have to admit we
              have been quite absent in producing the adequate reactions
              to ongoing policy development. I strongly encourage all of
              you to work closely with us and engage where possible in
              working groups or policy discussions. If you hesitate, if
              you have any concerns, please call on us, we will assist
              you, we will mentor you in order to enable the NGO’s voice
              in the DNS policy changes.</small></i></div>
        <div><i><small><br>
            </small></i></div>
        <div><i><small>I dare hope you all will understand the
              difficulties we are engaged in and will join me in looking
              forward to enable NPOC being THE NGO’s voice in the DNS
              policy. </small></i></div>
        <div><i><small><br>
            </small></i></div>
        <div><i><small>PS : I’m doing well although the brutal
              facts happened in Brussels. A very close friend is a
              victim, survived the bombing, heavily injured at his legs,
              not sure he will be able to walk again … I’ll spent some
              time tomorrow with him, so will occasionally be online.</small></i></div>
        <div><i><small><br>
            </small></i></div>
        <div><i><small>Kind regards, </small></i></div>
        <div><br>
          <div>
            <div><span style="border-collapse:separate;line-height:normal;border-spacing:0px">
                <div style="word-wrap:break-word">
                  <div style="color:rgb(0,0,0);font-family:'Euphemia UCAS';font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:-webkit-auto;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><span style="font-size:13px">Rudi Vansnick</span></div>
                  <div style="color:rgb(0,0,0);font-family:'Euphemia UCAS';font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:-webkit-auto;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><span style="font-size:13px">Chair
                      Non-for-Profit Operational Concerns Constituency
                      (NPOC)</span></div>
                  <div style="color:rgb(0,0,0);font-family:'Euphemia UCAS';font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:-webkit-auto;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><a href="http://www.npoc.org" target="_blank"></a><a href="http://www.npoc.org" target="_blank">www.npoc.org</a></div>
                  <div style="color:rgb(0,0,0);font-family:'Euphemia UCAS';font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:-webkit-auto;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><br>
                  </div>
                  <div style="color:rgb(0,0,0);font-family:'Euphemia UCAS';font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:-webkit-auto;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><span style="font-size:13px"><a href="mailto:rudi.vansnick@npoc.org" target="_blank"></a><a href="mailto:rudi.vansnick@npoc.org" target="_blank">rudi.vansnick@npoc.org</a></span></div>
                  <div style="color:rgb(0,0,0);font-family:'Euphemia UCAS';font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:-webkit-auto;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><span style="font-size:13px">Tel : +32 (0)9
                      329 39 16</span></div>
                  <div style="color:rgb(0,0,0);font-family:'Euphemia UCAS';font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:-webkit-auto;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><span style="font-size:13px">Mobile : +32
                      (0)475 28 16 32</span></div>
                  <div style="color:rgb(0,0,0);font-family:'Euphemia UCAS';font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:-webkit-auto;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><br>
                  </div>
                </div>
              </span></div>
            <br>
          </div>
          <br>
          <div>
            <blockquote type="cite">
              <div>Op 23 mrt. 2016, om 19:17 heeft Sam
                Lanfranco <<a href="mailto:lanfran@yorku.ca" target="_blank">lanfran@yorku.ca</a>>
                het volgende geschreven:</div>
              <br>
              <div>
                
                <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
                  <div><small>Carlos, I
                      will not belabor the point that you do not
                      understand this at all. I tried to explain the two
                      pronged strategy to you at the meeting in
                      Marrakesh and you simply refused to understand it
                      there as well. We are pressing for greater
                      not-for-profit and civil society organization
                      engagement in the chartering and PDP processes <b>AND</b>, in response to organizational
                      members whose focus is pressing social issues and
                      not primarily Internet governance, suggesting an
                      additional initial way to get involved. I am not
                      pleased by your personal attacks either. They have
                      no place in a consensus driven governance process.
                      One might suspect that there is an additional
                      hidden agenda there. <br>
                      <br>
                      You have made your points here and demonstrated
                      that you miss understand both the intention and
                      the effort. You go further and make assertions
                      that are wildly off the mark. I would urge you to
                      consult with your colleagues on this. I have never
                      made suggestions about being a full member of the
                      Council, I prefer to spend most of my time in the
                      trenches working with those who wish to have a
                      stronger voice in the matters that affect their
                      lives on this fragile planet. <br>
                      <br>
                      If others have similar concerns to yours I ask
                      them to speak up. For some reason you are reading
                      one-half of the message and ignoring the other
                      half. You have made you point. I trust that you
                      will leave it to others to assess the relative
                      merits of your assertions, and the relative merits
                      of my efforts, and that both of us will be guided
                      accordingly by the measured voices of others. If
                      my efforts are misguided I will stop and step
                      back. I trust that you are committed to doing the
                      same. <br>
                      <br>
                      Sam L, NPOC Policy Committee<br>
                      <br>
                      <font color="#663366">On 23/03/2016 1:28
                        PM, Carlos Raúl Gutiérrez G. wrote:<br>
                      </font></small></div>
                  <blockquote type="cite"><font color="#663366"><small>Dear Sam, <br>
                        <br>
                        Thank you for your note. It brings me back to
                        our meeting in Marrakech where you presented
                        your own definition that NPOC role is advisory
                        in nature, and only at the last moment of
                        comment periods. I couldn´t agree less. It would
                        make this group rather unattractive to new
                        members and ineffective as a constituency. It
                        does not serve Rudi`s great effort in the recent
                        PDPs on Translation and Transliteration either.
                        And the advantage of having a written exchange
                        is that you can not keep interrupting me arguing
                        that I don`t understand (you). So here is my
                        written position on your suggestions: <br>
                        <br>
                        I can not agree that the NPOC, which is a
                        constituency within the GNSO council, asumes
                        that we have no time&resources to get
                        involved throughout the PDPs. This is not
                        consistent with the duties of being part of the
                        GNSO in my personal view as Councillor. If the
                        whole NPOC would agree with your position that
                        this should be the case, there is no role for
                        the NPOC within the NCPH in my view and ICANN
                        resources are not well allocated. This could be
                        in my view a serious transparency issue,
                        financing a constituency that by your standards
                        feels it has no moral duty to participate in the
                        PDP work from the beginning to the end. By
                        BEGINNING I mean all previous work to the
                        initiation of a PDP, like CWGs. And by END I
                        mean implementation work of approved policies.
                        The whole policy cycle. <br>
                        <br>
                        If the NPOC has become too thin to be a full and
                        active member of the NCPH, then its “comment
                        period” work on Not-for-Profit and Civil Society
                        Internet Policy Concerns should be better
                        delegated to ALAC, which is supposed to be
                        advisory only and well adjusted to the comment
                        periods. Moreover, ALAC at least guarantees fair
                        geographic representation which is far from
                        guaranteed in NPOC. As an organisational member
                        of NPOC, ISOC Costa Rica Chapter wants a clear
                        and definite discussion of NPOC as a  whole on
                        this issue, because we may have to consider
                        withdrawing our membership and participation in
                        this constituency and limit our participation in
                        ICANN as an At Large Structure only. <br>
                        <br>
                        At this crucial times of defining Accountability
                        and Transparency standards for the community as
                        a whole, I want an open and transparent
                        discussion on your suggestions to be a full
                        member of the Council, but do only half of the
                        work expected from any other GNSO constituency.
                        <br>
                        <br>
                        Best regards <br>
                        <br>
                        <br>
                        Carlos Raúl Gutiérrez <br>
                        Chair <br>
                        ISOC Costa Rica Chapter <br>
                        <a href="tel:%2B506%208837%207176" value="+50688377176" target="_blank">+506 8837 7176</a> <br>
                        Skype: carlos.raulg <br>
                        Current UTC offset: -6.00 (Costa Rica) </small></font><br>
                  </blockquote>
                  <br>
                  <blockquote type="cite"><font color="#990000"><small><i>On 23 Mar 2016, at 10:34,
                          Sam Lanfranco wrote: </i><i><br>
                        </i><i> </i><i><br>
                        </i></small></font>
                    <blockquote type="cite"><font color="#990000"><small><i>This
                            is a brief note from the NPOC Policy
                            Committee. As a non-profit
                            organization/civil society (NPO/CS)
                            constituency group within ICANN, NPOC has
                            two goals: </i><i><br>
                          </i><i> </i><i><br>
                          </i><i>·As part of ICANN’s
                            multistakeholder governance mandate, it is
                            important that NPOC increase the voice of
                            the NPO/CC constituency in the policies of
                            ICANN as they affect the stability and
                            security of the global Domain Names System
                            (DNS) and the legitimacy of the
                            multistakeholder model in Internet
                            governance. </i><i><br>
                          </i><i> </i><i><br>
                          </i><i> </i><i><br>
                          </i><i>·It is also important that
                            NPOC assist the NPO/CC constituency with its
                            awareness and understanding of the impacts
                            of ICANN and Internet governance polices on
                            the ability of NPO/CC organizations to
                            effectively pursue their own missions and
                            visions. </i><i><br>
                          </i><i> </i><i><br>
                          </i><i>This note is about progress on
                            the first goal. </i><i><br>
                          </i><i> </i><i><br>
                          </i><i>ICANN multistakeholder policy
                            making is “bottom up”. When a policy issue
                            arises the ICANN process strikes a
                            multistakeholder chartering group to develop
                            terms of reference for a multistakeholder
                            Policy Development Process Working Group
                            which works up a consensus policy proposal
                            to be considered by the ICANN
                            multistakeholder community. </i><i><br>
                          </i><i> </i><i><br>
                          </i><i>While stakeholders, including
                            NPOC members, are urged to get involved
                            early in the policy development, it is
                            recognized that NPO/CC stakeholder
                            organizations have limited resources and
                            volunteer time to be deeply involved in
                            issues of Internet governance. </i><i><br>
                          </i><i> </i><i><br>
                          </i><i>Within ICANN there is however
                            one last opportunity to comment on policy
                            proposals, one which would demand little
                            time from NPOC members, and that is the
                            final “Comments Period”, the last review
                            stage before a policy proposal is finalized,
                            to be approved by consensus and sent to the
                            ICANN board for implementation. </i><i><br>
                          </i><i> </i><i><br>
                          </i><i>To assist NPO/CC engagement
                            the NPOC Policy Committee will produce very
                            brief “NPOC Notice of Call for Comment”
                            postings here. Postings that contain a link
                            to the comments page, the deadline for
                            comments, and a sentence or two linking the
                            policy to NPO/CS self-interests. </i><i><br>
                          </i><i> </i><i><br>
                          </i><i>Please take the time to
                            comment when you can, and feel free to also
                            use this forum <npoc-discuss> if you
                            have questions or wish to raise issues
                            around policy proposals. You are of course
                            urged and welcome to get involved in the
                            policy process as early as possible. This is
                            an important step in insuring NPO/CS
                            engagement in Internet policy. </i><i><br>
                          </i><i> </i><i><br>
                          </i><i>Sam Lanfranco, Chair, </i><i><br>
                          </i><i> </i><i><br>
                          </i><i>NPOC Policy Committee </i><i><br>
                          </i><i> </i></small></font><br>
                      _<br>
                    </blockquote>
                  </blockquote>
                  <br>
                </div>
                _______________________________________________<br>
                Npoc-discuss mailing list<br>
                <a href="mailto:Npoc-discuss@icann.org" target="_blank">Npoc-discuss@icann.org</a><br>
                <a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/npoc-discuss" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/npoc-discuss</a></div>
            </blockquote>
          </div>
          <br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    </div></div><span><font color="#888888"><pre cols="72">-- 
------------------------------------------------
"It is a disgrace to be rich and honoured
in an unjust state" -Confucius
------------------------------------------------
Dr Sam Lanfranco (Prof Emeritus & Senior Scholar)
Econ, York U., Toronto, Ontario, CANADA - M3J 1P3
email: <a href="mailto:Lanfran@Yorku.ca" target="_blank">Lanfran@Yorku.ca</a>   Skype: slanfranco
blog:  <a href="http://samlanfranco.blogspot.com" target="_blank">http://samlanfranco.blogspot.com</a>
Phone: <a href="tel:%2B1%20613-476-0429" value="+16134760429" target="_blank">+1 613-476-0429</a> cell: <a href="tel:%2B1%20416-816-2852" value="+14168162852" target="_blank">+1 416-816-2852</a></pre>
  </font></span></div>

</blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Npoc-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Npoc-discuss@icann.org" target="_blank">Npoc-discuss@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/npoc-discuss" rel="noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/npoc-discuss</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br></div></div><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><b>Olévié Ayaovi Agbenyo KOUAMI</b><br></div><div><font size="1"><i></i></font></div><div><font size="1"><i>Directeur-Adjoint de O and K IT SOLUTIONS sarl <br>Editeur de logiciels de gestion (PGI/ERP) S.I.G.E. (http://<a href="http://www.oandkit.com" target="_blank">www.oandkit.com</a>)<br></i></font></div><div><font size="1"><i>Président/CEO de l'INTIC4DEV (Institut des TIC pour le développement) <a href="http://www.intic4dev.org" target="_blank">http://www.intic4dev.org</a> <br></i></font></div><div><font size="1"><i>Secrétaire Général de l'ESTETIC  - Association Togolaise des professionnels des TIC (<a href="http://www.estetic.tg" target="_blank">http://www.estetic.tg</a>)<br></i></font></div><div><font size="1"><i>ICANN-GNSO-NCSG-NPOC Communications Committee Chair (<a href="http://www.npoc.org/" target="_blank">http://www.npoc.org/</a>)<br></i></font><font size="1"><i><span><font size="1">ICANN - Fellow & Alumni<i> (<a href="http://www.icann.org" target="_blank">http://www.icann.org</a>) - </i></font></span>Membre de Internet Society (http://<a href="http://www.isoc.org" target="_blank">www.isoc.org</a>)  </i></font></div><div><font size="1"><i></i></font></div><font size="1"><i>Membre fondateur du RIK-Togo (Réseau Interprofessionnel du Karité au Togo)<br></i></font></div><div><font size="1">(<a href="http://www.globalshea.com" target="_blank">http://www.globalshea.com</a>) - </font><span><font size="1"><i>Skype : olevie1   FaceBook : @olivier.kouami.3 Twitter : #oleviek Lomé – Togo</i></font></span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
Npoc-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Npoc-discuss@icann.org">Npoc-discuss@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/npoc-discuss" rel="noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/npoc-discuss</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Poncelet O. Ileleji MBCS<br>Coordinator<br>The Gambia YMCAs Computer Training Centre & Digital Studio<br>MDI Road Kanifing South<br>P. O. Box 421 Banjul<br>The Gambia, West Africa<br>Tel: (220) 4370240<br>Fax:(220) 4390793<br>Cell:(220) 9912508<br>Skype: pons_utd<br><i><span style="color:rgb(0,0,153)"><a href="http://www.ymca.gm" target="_blank">www.ymca.gm</a><br><a href="http://jokkolabs.net/en/" target="_blank">http://jokkolabs.net/en/</a><br><a href="http://www.waigf.org" target="_blank">www.waigf.org</a><br><a href="http://www.itag.gm" target="_blank">www,insistglobal.com</a><br><a href="http://www.npoc.org" target="_blank">www.npoc.org</a><br><a href="http://www.wsa-mobile.org/node/753" target="_blank">http://www.wsa-mobile.org/node/753</a><br></span></i><cite><span style="color:rgb(0,0,153)"><a href="http://www.diplointernetgovernance.org" target="_blank">www.diplointernetgovernance.org</a><br><br></span><b><span style="color:rgb(0,0,153)"><br></span></b><br></cite><br></div></div></div></div></div>
</div>