<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=us-ascii">
<TITLE>Message</TITLE>

<META content="MSHTML 6.00.2800.1264" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=097203717-09102003>Elana/Bruce,</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=097203717-09102003></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=097203717-09102003>As a 
followup from Gary's question:</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=097203717-09102003></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=097203717-09102003>If I 
read this correctly, losing registrars can no longer NACK a transfer if a 
registrant does not respond to an email confirmation.  Correct?  
</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=097203717-09102003></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=097203717-09102003>In 
other words, the transfer must be allowed by the losing registrar even if the 
registrant ignores the confirmation request from the losing 
registrar.</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=097203717-09102003></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=097203717-09102003>Tom</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=097203717-09102003></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=097203717-09102003></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=097203717-09102003></SPAN></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=097203717-09102003></SPAN></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV></DIV>
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left><FONT 
  face=Tahoma size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> 
  owner-registrars@gnso.icann.org [mailto:owner-registrars@gnso.icann.org] <B>On 
  Behalf Of </B>Robert F. Connelly<BR><B>Sent:</B> Thursday, October 09, 2003 
  12:58 PM<BR><B>To:</B> Registrars Constituency<BR><B>Subject:</B> RE: 
  [registrars] Third Draft Standard form of authorisation for use by losing 
  registrars after a transfer is initiated<BR><BR></FONT></DIV>At 03:13 PM 
  10/9/03 +0100, Gary Boyd wrote:<BR>
  <BLOCKQUOTE class=cite cite="" type="cite">But just so that I am clear. The 
    losing registrar email is only designed to<BR>be an alert to the <FONT 
    color=#ff0000>registrant</FONT> (thereby providing them with an opportunity 
    to<BR>block the transfer) and therefore the registrant is not required 
    to<BR>undertake any further action to complete the transfer process. 
  </BLOCKQUOTE><BR>Dear Gary:  There is a related element.  The Admin 
  Contact may request and authorize the transfer.  Notification of the 
  registrant is a different matter.  We have had cases where a hosting 
  service, which was also the Admin Contact, elected to order a transfer.  
  Subsequently, the registrant objected and demanded that the domain be returned 
  to PSI.<BR><BR>I think there could be a few cases like that in many bulk 
  transfers of 500 to 1,00 [sic:  Sorry, 1,000] domains.<BR><BR>Regards, 
  BobC<BR><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>