
<html>

<body>

At 06:15 AM 1/19/05, Tim Ruiz wrote:<br>

<blockquote type=cite class=cite cite="">Furthermore, presenting anything

to the registrant during the<br>

registration process is an entirely new obligation that would require

<br>

many registrars to completely re-establish their method of

registration.<br>

<font color="#FF0000">For wholesale registrars,</font> this represents a

highly onerous burden. </blockquote><br>

Dear Tim:<br><br>

I will endorse your proposals.  It is my strong opinion that the

existence of registrars of unfettered and uncontrolled resellers are at

the root of many of the problems attributed to our industry. 

<br><br>

Part of the CoC was to require resellers to clearly show the actual name

of the ICANN Accredited Registrar under whom the reseller

registers.  I'm willing to bet that there are resellers of resellers

who don't have any idea of who the responsible Accredited registrar

is.<br><br>

I have changed the Subject line of this response.  The original was

as follows:<br><br>

RE: [registrars] RE: Call for Constituency statements on Whois tf 1/2

recommendations<br><br>

I know my opinions will not fall pleasantly on some of your

ears;-<b><i>}<br><br>

</i></b>Respectfully submitted,<br>

Bob Connelly<br><br>

</body>

</html>