<div>I also endorse the motion on the Rules of Procedure.</div>
<div> </div>
<div>FWIW, after several discussions internally, Go Daddy will also be
supporting the motion on Whois Conflicts.</div>
<div> </div>
<div>Tim</div>
<div> </div>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 8px; MARGIN-LEFT: 8px; BORDER-LEFT:
blue 2px solid"><BR>-------- Original Message --------<BR>Subject: RE:
[registrars] Motion to Adopt: Whois Conflicts<BR>From: "Nevett,
Jonathon" <jnevett@networksolutions.com><BR>Date: Thu, July 21,
2005 9:34 am<BR>To: "Robert F Connelly" <BobC@awesome-goo.com>,
"Registrars<BR>Constituency" <registrars@dnso.org><BR><BR>Bob:
 <BR><BR>The schedule looks right to me.  <BR><BR>Also,
attached is the current version of the proposed Rules of<BR>Procedure.
 The changes since Luxembourg are that we reduced the number<BR>of
required endorsements from 5 to 3 and we changed the
quorum<BR>provisions to reduce the minimum number of voters from 15 to
10 to make<BR>it consistent with the Bylaws.<BR><BR>Bob has filed the
motion.  I have endorsed it, and I believe that Ross<BR>has as
well.  If we could have at least three more voters endorse
the<BR>motion today or tomorrow, we could have both motions on the same
ballot.<BR><BR><BR>Thanks.<BR><BR>Jon<BR><BR>-----Original
Message-----<BR>From:
owner-registrars@gnso.icann.org<BR>[mailto:owner-registrars@gnso.icann.org]
On Behalf Of Robert F Connelly<BR>Sent: Thursday, July 21, 2005 7:38
AM<BR>To: Registrars Constituency<BR>Subject: Re: [registrars] Motion
to Adopt: Whois Conflicts<BR><BR>At 12:51 AM 7/21/05, Thomas Keller
wrote:<BR>>Hello all,<BR>><BR>>this motion has been endorsed
by 5 members of the constituency<BR>><BR>>Jordyn
Buchanan<BR>>Marcus Faure<BR>>Bruce Tonkin<BR>>Paul
Stahura<BR>>Tom Keller<BR>><BR>>I therefore ask to move the
motion to a vote at the earliest time<BR>>possible.<BR><BR>Dear
Thomas: I also endorsed it.<BR><BR>Under the old Rules of Procedure, I
believe we need 14 days after the<BR>draft <BR>has been confirmed, then
another 4 days,<BR><BR>I am traveling and have not confirmed that time
schedule.  I recognize<BR>that <BR>time is of the essence in this
motion.<BR><BR>I would appreciate it if Jon would confirm the time
schedule.  He can<BR>reach <BR>me at
1.702.372.2890.<BR><BR>Regards,
BobC<BR><BR><BR>>Best,<BR>><BR>>tom </BLOCKQUOTE>