<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">


<META content="MSHTML 6.00.2800.1400" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><SPAN class=985135208-30092005><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2>Bravin, all</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=985135208-30092005><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>I 
believe that this is a good idea. We need of course some standardization in all 
the processes (e mail notifications)  with the registries, so we will 
second any motion in this field.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
class=985135208-30092005>regards</SPAN></FONT></DIV>
<DIV><SPAN 
style="FONT-SIZE: 7.5pt; FONT-FAMILY: Verdana; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA"></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN 
style="FONT-SIZE: 7.5pt; FONT-FAMILY: Verdana; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA">
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 7.5pt; COLOR: #6260a1; FONT-FAMILY: Verdana">___________________</SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 7.5pt; COLOR: #e1e100; FONT-FAMILY: Verdana">__________________________________</SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 7.5pt; COLOR: #6260a1; FONT-FAMILY: Verdana"> 
</SPAN><BR><B><SPAN 
style="FONT-SIZE: 7.5pt; COLOR: #6260a1; FONT-FAMILY: Verdana">Maria 
Silva<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" 
/><o:p></o:p></SPAN></B></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0pt"><B><SPAN 
style="FONT-SIZE: 7.5pt; COLOR: #6260a1; FONT-FAMILY: Verdana">Responsable de 
Desarrollo de Negocio<o:p></o:p></SPAN></B></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 7.5pt; COLOR: #6260a1; FONT-FAMILY: Verdana">Business 
Development Manager<BR>  <BR>Interdomain, S.A. <BR>Avda. General Perón, 38 
Edif. Master´s II, Plta. 8<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 7.5pt; COLOR: #6260a1; FONT-FAMILY: Verdana">28020 Madrid 
SPAIN<BR>Tel: +34.915848780 <BR>Fax: +34.915569793<BR><U><A 
href="http://www.interdomain.es/"><SPAN 
style="COLOR: #6260a1">www.interdomain.es</SPAN></A></U> <o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 7.5pt; COLOR: #6260a1; FONT-FAMILY: Verdana">___________________</SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 7.5pt; COLOR: #e1e100; FONT-FAMILY: Verdana">__________________________________</SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 7.5pt; COLOR: #6260a1; FONT-FAMILY: Verdana"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0pt">Este mensaje se dirige exclusivamente a 
su destinatario y puede contener información privilegiada o confidencial cuya 
divulgación esta prohibida en virtud de la legislación vigente. Si ha recibido 
este mensaje por error, le rogamos que nos lo comunique inmediatamente por esta 
misma vía y proceda a su destrucción.</P></SPAN></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
  size=2>-----Mensaje original-----<BR><B>De:</B> Tim Ruiz 
  [mailto:tim@godaddy.com]<BR><B>Enviado el:</B> martes, 27 de septiembre de 
  2005 21:43<BR><B>Para:</B> Bhavin Turakhia<BR><B>CC:</B> 'Ray Fassett'; 
  'Registrars Constituency'<BR><B>Asunto:</B> RE: [registrars] Registry 
  Communication standardization<BR><BR></FONT></DIV>
  <DIV>Bhavin/Ray,</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>A separate email address for Transfer dispute issues would also be 
  helpful. I think Registries are currently using the existing list Tina 
  put together for this anyway.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>I would also suggest another *general* business bucket for emails that do 
  not fit into one of the other buckets, but are notices to all registrars, or a 
  group of registrars. For example, promotion notices, web conferences, 
  etc.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV><STRONG>Other thoughts:</STRONG></DIV>
  <DIV>Basically, I would prefer that the Registries never email any 
  of the business, admin, tech, or billing contacts that we provide to them when 
  being accredited with their registry EXCEPT when it is a one-to-one 
  type issue that needs a more immediate notice and/or resolution. So the 
  logic might look something like:</DIV>
  <UL>
    <LI>To multiple registrars - Use the buckets 
    <LI>To a single registrar regarding a bucket related issue - Use 
    the bucket and the appropriate Registrar Contacts 
    <LI>To a single registrar regarding a non-bucket issue - Use the 
    appropriate Registrar Contacts<BR></LI></UL>
  <DIV><BR></DIV>
  <P style="MARGIN: 0px">Tim Ruiz<BR>VP, Domain Services<BR>The Go Daddy Group, 
  Inc.<BR>Office: 319-294-3940<BR>Fax: 480-247-4516<BR><A 
  href="mailto:tim@godaddy.com">tim@godaddy.com</A><BR></P><BR><BR>
  <BLOCKQUOTE 
  style="PADDING-LEFT: 8px; MARGIN-LEFT: 8px; BORDER-LEFT: blue 2px solid"><BR>-------- 
    Original Message --------<BR>Subject: [registrars] Registry Communication 
    standardization<BR>From: "Bhavin Turakhia" 
    <bhavin.t@directi.com><BR>Date: Tue, September 27, 2005 12:35 
    pm<BR>To: "'Registrars Constituency'" <registrars@dnso.org><BR>Cc: 
    "'Ray Fassett'" <rfassett@employmedia.com><BR><BR>Hi all,<BR><BR>Based 
    on our joint meeting in Luxembourg, Registries are starting to work 
    on<BR>some of the concern areas that we highlighted to them in our meeting. 
    Ray<BR>Fassett is steering the liaison with our group. The first task at 
    hand is<BR>standardization of the classification of auto generated 
    communication from<BR>Registries.<BR><BR>What we need to provide Ray is a 
    possible set of classifications of auto<BR>generated emails from the 
    Registry.<BR><BR>For instance currently we recv a deluge of emails from the 
    Registry. There<BR>is no standardization as to where these emails are sent. 
    Currently for<BR>instance more than one registry sends the transfer 
    notifications and the low<BR>balance notifications to the same email 
    address, as a result of which my<BR>accounts team has to swim through 
    hundreds of emails to find a low balance<BR>notification 
    mail.<BR><BR>Currently I feel the buckets should be as follows -<BR><BR>* 
    Transfer notification mails<BR>* Low Balance Notifications<BR>* Maintenance 
    updates<BR><BR>Each registrar should be able to specify separate email 
    addresses for<BR>receving the above.<BR><BR>If any of you have any other 
    buckets or further classification/comments to<BR>make please send them to 
    the list and to Ray (copied on this email), so he<BR>may compile our 
    feedback and take it ahead<BR><BR>Best Regards<BR>Bhavin 
    Turakhia<BR>Founder, Chairman & 
    CEO<BR>Directi<BR>-------------------------<BR>http://www.directi.com<BR>http://www.logicboxes.com<BR>Tel: 
    +91-22-56797600<BR>Fax: +91-22-56797510<BR>Board (US): +1 (415) 240 4171 ext 
    7600<BR>Fax (US): +1 (320) 210 5146<BR>------------------------- 
  </BLOCKQUOTE><BR>
  <P><FONT size=2>---<BR>Incoming mail is certified Virus Free.<BR>Checked by 
  AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).<BR>Version: 6.0.708 / Virus 
  Database: 464 - Release Date: 
18/06/2004<BR></FONT></P></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>
<BR>

<P><FONT SIZE=2>---<BR>
Outgoing mail is certified Virus Free.<BR>
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).<BR>
Version: 6.0.708 / Virus Database: 464 - Release Date: 18/06/2004<BR>
</FONT> </P>