Ross, I resonded before seeing the whole thread that included your

clarification. If I had seen it first, I still would have

replied with pretty much the same points. I don't mean to attack

anyone, I have a lot of respect for what you and what Brett do and

accomplish within the community. But that doesn't change my opinion

about disclosure of all participants on a call, and

whether or not it is being recorded.<BR><BR>Tim Ruiz<BR>VP, Domain

Services The Go Daddy Group, Inc. Office: 319-294-3940 Fax:

480-247-4516<BR><A

href="mailto:tim@godaddy.com">tim@godaddy.com</A><BR><BR><BR>

<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 8px; MARGIN-LEFT: 8px; BORDER-LEFT:

blue 2px solid"><BR>-------- Original Message --------<BR>Subject: Re:

[registrars] [Fwd: [Lextext] Bret Fausett has a new post<BR>on Internet

Pro Radio | icann.Blog]<BR>From: Ross Rader

<ross@tucows.com><BR>Date: Mon, October 31, 2005 8:30 am<BR>To:

Tim Ruiz <tim@godaddy.com> Cc: registrars@gnso.icann.org,

 Marcus

Faure<BR><faure@brian.voerde.globvill.de><BR><BR>Seeing as how I

was the only one that responded to Marcus, I can only <BR>assume that

you are addressing me Tim. And I'm really not sure why all <BR>the

fuss. I neither complained about the staff nor indicated that I had

<BR>a problem with anyone's actions. I was merely responding to a

question <BR>that Marcus asked me about a broken URL - and promptly

issued a <BR>clarification to my earlier statement once Bret corrected

my understanding.<BR><BR>Am I missing something? The multitude of

responses on this subject this <BR>morning, after the fact, is

completely puzzling.<BR><BR>-ross<BR><BR>Tim Ruiz wrote:<BR>> The

invitation was sent to the Registrars list as an invitation to <BR>>

Registrars. This is of course a public list and some may feel that it is

then <BR>> appropriate to attend these calls without announcing

themselves, and to record <BR>> them without informing the

participants that they are being recorded.<BR>>  <BR>> Some

of you may not have a problem with that. I do. IMHO, *ALL* participants

on <BR>> these calls should be announced. And *ALL* pariticipants

should be <BR>> informed whether or not such call is going to be

recorded, or otherwise become  > part of some public record.

Brett was on both calls. I don't know about the  > second call,

but he neither announced himself or informed anyone, including the

<BR>> ICANN staff, that the call was being recorded.<BR>>

 <BR>> To complain about ICANN conducting itself in a

transparent manner on one hand, <BR>> and then support the secret

recording of conversations on the other seems a <BR>> little

disingenuous to me.<BR>> <BR>> <BR>> Tim Ruiz<BR>> VP,

Domain Services > The Go Daddy Group, Inc. > Office:

319-294-3940<BR>> Fax: 480-247-4516<BR>> tim@godaddy.com

<mailto:tim@godaddy.com><BR>> <BR>> <BR>> <BR>>

    -------- Original Message --------<BR>>    

Subject: Re: [registrars] [Fwd: [Lextext] Bret Fausett has a new

post<BR>>     on Internet Pro Radio | icann.Blog]<BR>>

    From: Ross Rader <ross@tucows.com><BR>>  

  Date: Sun, October 30, 2005 10:13 am<BR>>     To:

Marcus Faure <faure@brian.voerde.globvill.de><BR>>  

  Cc: registrars@gnso.icann.org<BR>> <BR>>     I

understand that Bret has pulled one of the recordings because of

legal<BR>>     concerns raised by a person or persons on

the second call.<BR>> <BR>>     Which is unfortunate -

ICANN has a mandate to conduct itself in a<BR>>    

transparent manner, my expectation has always been that these calls

are<BR>>     a part of the public record.<BR>> <BR>>

    Marcus Faure wrote:<BR>>      >

Hi,<BR>>      ><BR>>      > I

only found a recording of the first session which I attended -

could<BR>>      > someone send a link to the

second sessions's mp3?<BR>>      ><BR>>  

   > Yours,<BR>>      >

Marcus<BR>>      ><BR>>    

 ><BR>>      > On Fri, 28 Oct 2005, Ross

Rader wrote:<BR>>      ><BR>>    

 >> For those of you that chose not to participate in the

official<BR>>      >> constituency briefing

sessions scheduled by the ICANN Staff for<BR>>    

 >> yesterday, Bret Fausett has made MP3's of both calls

available.<BR>>      >><BR>>    

 >>

http://blog.lextext.com/blog/_archives/2005/10/27/1327040.html<BR>>

     >><BR>>      >>

Special thanks to Bret for the contribution.<BR>>    

 >><BR>>      >> -ross<BR>>

     >><BR>>      > <BR>>

</BLOCKQUOTE>