<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:v = 
"urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:st1 = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2769" name=GENERATOR><o:SmartTagType 
name="PersonName" 
namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"></o:SmartTagType><!--[if !mso]>
<STYLE>st1\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#ieooui)
}
</STYLE>
<![endif]-->
<STYLE>@page Section1 {size: 612.0pt 792.0pt; margin: 72.0pt 77.95pt 72.0pt 77.95pt; }
P.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
LI.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
DIV.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
A:link {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.MsoHyperlink {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline
}
A:visited {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.MsoHyperlinkFollowed {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline
}
P.MsoPlainText {
        FONT-SIZE: 10pt; MARGIN: 0pt; FONT-FAMILY: "Courier New"
}
LI.MsoPlainText {
        FONT-SIZE: 10pt; MARGIN: 0pt; FONT-FAMILY: "Courier New"
}
DIV.MsoPlainText {
        FONT-SIZE: 10pt; MARGIN: 0pt; FONT-FAMILY: "Courier New"
}
DIV.Section1 {
        page: Section1
}
</STYLE>
</HEAD>
<BODY lang=EN-US vLink=purple link=blue>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=661383900-23112005><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Directi will be a signatory to this 
Statement</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=661383900-23112005><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=661383900-23112005><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>- bhavin</FONT></SPAN></DIV><BR>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> owner-registrars@gnso.icann.org 
  [mailto:owner-registrars@gnso.icann.org] <B>On Behalf Of </B>Nevett, 
  Jonathon<BR><B>Sent:</B> Tuesday, November 22, 2005 7:30 PM<BR><B>To:</B> 
  registrars@gnso.icann.org<BR><B>Subject:</B> [registrars] Registrars Statement 
  on .com agreement<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV></DIV>
  <DIV class=Section1>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">Registrar 
  Colleagues:<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">The Registrar Constituency .com 
  Working Group set up by Bhavin has drafted the following statement.  
  Please feel free <st1:PersonName w:st="on">to</st1:PersonName> sign on 
  <st1:PersonName w:st="on">to</st1:PersonName> the statement and 
  <st1:PersonName w:st="on">to</st1:PersonName> post it <st1:PersonName 
  w:st="on">to</st1:PersonName> the ICANN website -- <st1:PersonName 
  w:st="on">to</st1:PersonName> post comments, please send an e-mail 
  <st1:PersonName w:st="on">to</st1:PersonName>: <FONT color=navy><SPAN 
  style="COLOR: navy"><A title=mailto:settlement-comments@icann.org 
  href="mailto:settlement-comments@icann.org">settlement-comments@icann.org</A></SPAN></FONT>.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">Thanks.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">Jon  
      <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">We, the undersigned registrars, 
  recommend against ICANN signing the<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">proposed .com Registry 
  Agreement.   The following reflects those 
  issues<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">that are of foremost concern 
  <st1:PersonName w:st="on">to</st1:PersonName> 
  registrars:<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"> <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">1.    New Registry 
  Services <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">The proposed .com contract locks 
  ICANN and VeriSign in for three years<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">on a version of the consensus 
  policy covering the standards and process<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">for consideration of new registry 
  services.  The new registry services<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">consensus policy process that 
  recently was approved by the ICANN board<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">is untested, and it is likely that 
  the ICANN community will need <st1:PersonName 
  w:st="on">to</st1:PersonName><o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">refine and improve it after it is 
  implemented.  A three year lock will<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">unnecessarily handcuff ICANN and 
  the ICANN community.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">We recommend the deletion of 
  Sections 3.1(b)(v)(B) and 3.1(b)(v)(C), and<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">allowing the existing ICANN policy 
  development and refinement process <st1:PersonName 
  w:st="on">to</st1:PersonName><o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">be used during the term of the 
  agreement.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"> <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">2.    Registry 
  Agreement Renewal<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">According <st1:PersonName 
  w:st="on">to</st1:PersonName> its own Bylaws and the Memorandum of 
  Understanding between<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">ICANN and the United States 
  Department of Commerce, one of ICANN's core<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">missions is <st1:PersonName 
  w:st="on">to</st1:PersonName> promote competition.  We understand that 
  the current .com<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">contract contains a "presumptive 
  renewal" provision, which by its nature<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">hinders competition.  The 
  proposed .com contract, however, goes much<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">farther than the existing contract 
  by strengthening the presumptive<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">renewal and termination provisions 
  on behalf of VeriSign, thereby making<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">it virtually impossible for 
  VeriSign <st1:PersonName w:st="on">to</st1:PersonName> lose the .com registry 
  and<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">impossible <st1:PersonName 
  w:st="on">to</st1:PersonName> reap the benefits of competition.  VeriSign 
  should be<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">appointed as the 
  administra<st1:PersonName w:st="on">to</st1:PersonName>r of the .com registry, 
  not its owner.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">We recommend reverting from 
  Section 4.2 of the proposed .com agreement<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><st1:PersonName w:st="on"><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">to</SPAN></FONT></st1:PersonName><FONT 
  face=Arial size=3><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"> the 
  renewal terms of Section 25 of the current .com agreement, 
  which<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">requires a six month review of a 
  "Renewal Proposal" provided by VeriSign<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">and only under terms that are in 
  "substantial conformity with the terms<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">of registry agreements between 
  ICANN and opera<st1:PersonName w:st="on">to</st1:PersonName>rs of other open 
  TLDs.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">. ."   ICANN also should 
  strengthen the termination provisions currently<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">contained in Section 6.1 of the 
  proposed agreement by using the relevant<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">text from Sections 16(B-E) of the 
  current agreement.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"> <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">3.    Registry 
  Fees<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">The proposed .com contract would 
  permit VeriSign <st1:PersonName w:st="on">to</st1:PersonName> unilaterally 
  raise<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">registration fees by 7% per 
  year.  The existing .com contract and all<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">gTLD registry agreements (other 
  than the .net agreement with VeriSign,<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">which was entered 
  in<st1:PersonName w:st="on">to</st1:PersonName> without community input in 
  violation of ICANN's<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">Bylaws) require the registries 
  <st1:PersonName w:st="on">to</st1:PersonName> cost-justify any price 
  increases.  In<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">an industry where the economics 
  suggest that fees should be going down<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">when there is competition, it is 
  particularly troublesome and<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">anti-competitive <st1:PersonName 
  w:st="on">to</st1:PersonName> grant a monopolist or a single source provider 
  the<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">unilateral right <st1:PersonName 
  w:st="on">to</st1:PersonName> increase costs without 
  justification.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">Unfortunately, these fee increases 
  would result in cost increases <st1:PersonName 
  w:st="on">to</st1:PersonName><o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">individual registrants.  We 
  note that in the recent competitive process<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">for .net, VeriSign significantly 
  lowered its registry fees.  There is no<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">reason for unilateral cost 
  increases for the larger .com registry.   
  <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">We recommend that the Board delete 
  the current text of Section<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">7.3(d)(ii) and replace it with 
  Section 22(A) of the current .com<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">agreement requiring VeriSign 
  <st1:PersonName w:st="on">to</st1:PersonName> justify and ICANN 
  <st1:PersonName w:st="on">to</st1:PersonName> approve 
  any<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">proposed fee increase.  If 
  there is a dispute between ICANN and VeriSign<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">over a cost increase, ICANN should 
  have the right <st1:PersonName w:st="on">to</st1:PersonName> seek 
  competitive<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">price proposals from other 
  registry opera<st1:PersonName w:st="on">to</st1:PersonName>rs <st1:PersonName 
  w:st="on">to</st1:PersonName> ensure that the 
  ICANN<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">community receives the benefits of 
  competition.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">4.    New ICANN 
  Fees<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">ICANN and VeriSign propose a new 
  ICANN fee that would be assessed on<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">VeriSign and passed on 
  <st1:PersonName w:st="on">to</st1:PersonName> the registrars.  This fee 
  would result in<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">excess of approximately $150 
  million dollars <st1:PersonName w:st="on">to</st1:PersonName> ICANN, and would 
  be an<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">end run around the existing ICANN 
  budget approval process.  As proposed,<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">ICANN staff has removed an 
  important check on the ICANN budget process.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">All ICANN fees that impact 
  registrants should be subject <st1:PersonName w:st="on">to</st1:PersonName> 
  the ICANN<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">budget approval process and should 
  not only be the subject of<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">negotiations between VeriSign and 
  ICANN.   <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">In addition <st1:PersonName 
  w:st="on">to</st1:PersonName> the changes suggested in number 3 above, we 
  recommend the<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">removal of Sections 7.3(g-h) in 
  the proposed contract.  Any transaction<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">fees that ICANN needs 
  <st1:PersonName w:st="on">to</st1:PersonName> collect from registrars (and 
  hence registrants)<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">should be assessed through the 
  current transaction fees charged by ICANN<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><st1:PersonName w:st="on"><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">to</SPAN></FONT></st1:PersonName><FONT 
  face=Arial size=3><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"> 
  registrars and be subject <st1:PersonName w:st="on">to</st1:PersonName> the 
  existing budget approval process.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">While we understand the desire 
  <st1:PersonName w:st="on">to</st1:PersonName> finalize the litigation, it 
  should not<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">be done so without a sufficient 
  review process nor at the expense of<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">major tenets of ICANN's 
  mission.  In its current form, it is a bad<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">settlement for ICANN, the ICANN 
  community, and the public-at-large.  We,<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">therefore, urge the ICANN Board 
  <st1:PersonName w:st="on">to</st1:PersonName> take advantage of the six 
  month<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">review of a "Renewal Proposal" 
  contemplated in the existing .com<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">agreement, which doesn't expire 
  until November 2007.  The Board should<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">use this time <st1:PersonName 
  w:st="on">to</st1:PersonName> review the complicated contracts in their 
  entirety,<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">have a public comment period 
  commensurate with the importance of the<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
  <P class=MsoPlainText><FONT face=Arial size=3><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial">issue, and make the changes 
  necessary <st1:PersonName w:st="on">to</st1:PersonName> improve the 
  agreement.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>