Tom, I know we have been using both terms interchangeably, but this is

really about costs, not price.<BR><BR>Tim Ruiz<BR>VP, Domain

Services The Go Daddy Group, Inc. Office: 319-294-3940 Fax:

480-247-4516<BR><A

href="mailto:tim@godaddy.com">tim@godaddy.com</A><BR><BR><BR>

<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 8px; MARGIN-LEFT: 8px; BORDER-LEFT:

blue 2px solid"><BR>-------- Original Message --------<BR>Subject: Re:

[registrars] Regarding transition to market forces<BR>From: Tom C

<tomc@stargate.com><BR>Date: Thu, November 24, 2005 9:48

am<BR>To: John Berryhill <john@johnberryhill.com><BR>Cc:

registrars@gnso.icann.org<BR><BR>My question is, at what point do we

stop allowing market forces to <BR>continue driving prices down? Let's

be honest, consumers are not <BR>demanding  lower prices.  It

is Registrars, and web hosts, who have made <BR>the decision to compete

on price, rather than on service. With current <BR>prices at $1.99,

$2.99, $5.99 and $6.49, I believe we are doing far more <BR>damage to

our industry with lower pricing than with higher.<BR><BR>Market forces

do not always lead to lower prices.  The auto industry, <BR>home

prices, gas prices, real estate and coffee are just a few  examples.

 My grande double shot, extra hot, vanilla latte at Starbucks

<BR>cost more this morning than a domain name at some Registrars, and

it <BR>wasn't good for a year.<BR><BR>-Tom<BR><BR>John Berryhill

wrote:<BR><BR>>>I am not aware of market forces leading to an

increase.  I certainly<BR>>>haven't seen that amongst

registrars where market forces do apply.<BR>>>  

 <BR>>><BR>><BR>>...which, Bruce, is precisely what is

stated in the Q&A 1.4: "Prices have<BR>>dropped from US$50 per

year for a .COM domain name to as low as under US$10<BR>>since ICANN

introduced registry and registrar competition in

1999"<BR>><BR>>Uhmmm, gee, so in the competitive registrar

market, prices dropped by a<BR>>factor of five, but "market forces"

dictate a 7% per year increase >henceforth at the registry?

 And this is despite the fact that .com is a<BR>>"thin"

registry.  So here our anonymous ICANNite is basically saying

that<BR>>the registrars maintain more data and provide more customer

service than the<BR>>registry on margins of less than four

dollars.<BR>><BR>>This is not a "Q&A", this is a case study

in dissociative identity disorder.<BR>>One shudders to imagine the

childhood trauma responsible for this<BR>>manifestation, but the

author is in need of professional help before the<BR>>apparent inner

tension leads to physical problems.<BR>><BR>>These are words

intended to obfuscate, not illuminate.<BR>><BR>><BR>><BR>>

 <BR>> </BLOCKQUOTE>