<div>Tom, all of the operational Go Daddy Group registrars agree with the statement and can be added as signatories. </div>

<div> </div>

<div>GoDaddy.com, Inc. (RC member)</div>

<div>Wild West Domains, Inc.</div>

<div>Blue Razor Domains, Inc.</div>

<div>Go Australia Domains, Inc.</div>

<div>Go Canada Domains, Inc.</div>

<div>Go China Domains, Inc.</div>

<div>Go France Domains, Inc.</div>

<div>Go Italy Domains, Inc.</div>

<div><BR><BR>Tim Ruiz<BR>Vice President<BR>Corp. Development & Policy<BR>The Go Daddy Group, Inc.<BR><A href="mailto:tim@godaddy.com">tim@godaddy.com</A><BR></div>

<div   name="wmMessageComp"><BR><BR>

<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 8px; MARGIN-LEFT: 8px; BORDER-LEFT: blue 2px solid">-------- Original Message -------- Subject: [registrars] Statement XXX agreement From: Thomas Keller <tom@schlund.de> Date: Thu, March 08, 2007 9:14 am To: registrars@gnso.icann.org Hello, I drafted a statement in regard to the XXX agreement we can use in response to the public comment period which ends tomorrow. As I'm not sure if we can post this as an offical constituency statement I would suggest that people that are interested in supporting the statement just sign on to it and that I will post it as an individual  comment tomorrow evening European time. Suggestions to the wording are welcomed ;) Best, tom -- Herby we would like to raise our concerns in respect to a paragraph of the Proposed ICM Registry Agreement for .XXX Appendix S, Part 6, Public Whois  Specification which reads as follows: !

Registrars will be required to participate in the operation of a cross-registry WHOIS database, which will provide searching capabilities and access to all  information concerning domain name registrations regardless of which TLD the domain name is registered in or which registrar processed the domain name  application. The requirement resulting out of this paragraph is out of scope for this agreement as it stands in no direct relation to the operations of the  XXX registry. It is our believe that substantial new and generic obligations to registrars  should in any case be subject to the consensus policy process as mandated by the Registrar Accreditation Agreement (http://www.icann.org/registrars/ra-agreement-17may01.htm)  which is designed to implement such new policies in a open and transparent way. As the paragraph in question establishes a new and generic obligation for registrars we have to object to the inclusion !

 of this paragraph in the final verion of the<BR>XXX Registry Agreement

.<BR><BR>Signatories<BR>...<BR>--<BR><BR><BR><BR>Thomas Keller<BR><BR>Domain Services<BR>1&1 Internet AG<BR>Brauerstrasse 48         Tel. +49-721-91374-4534<BR>76135 Karlsruhe, Germany               Fax  +49-721-91374-215<BR>1und1.de                   Mail tom@1und1.de<BR><BR>Amtsgericht Montabaur HRB 6484<BR><BR>Vorstand: Henning Ahlert, Hans-Henning Doerr, Ralph Dommermuth, Matthias Ehrlich<BR>Andreas Gauger, Matthias Greve, Robert Hoffmann, Achim Weiss<BR>Aufsichtsratsvorsitzender: Michael Scheeren </BLOCKQUOTE></DIV>