<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Nov 29, 2023 at 3:14 PM Wes Hardaker <<a href="mailto:hardaker@isi.edu">hardaker@isi.edu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>Hi Hafiz,</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small"></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small">FYI, I was checking the load time graph for b.root-server but found it broken.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Sorry about the delay in getting back to you.  We were rather busy with making sure our recent address change went smoothly.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Hi Hafiz,</div><div><br></div><div>As an FYI we've backprogegated our load-time data for as far back as I'm willing to go without sacrificing accuracy (though the sacrifice would likely be order seconds if I went further).  I've been waiting for the graph to update before saying "fixed" but I note that we now appear on the load-time graphs again as of yesterday-ish.</div><div><br></div></div><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr">Wes Hardaker<div>USC/ISI</div></div></div></div>