<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 23 May 2021 at 18:10, Steve Allen via tz <<a href="mailto:tz@iana.org">tz@iana.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Sun 2021-05-23T22:43:46+0100 Clive D.W. Feather via tz hath writ:<br>
> I would actually say that, if we're going to do something like that, there<br>
> should be a way to put a "not valid before" marker into the zone data and<br>
> have the functions return either an error or a clearly nonsense answer.<br></blockquote><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">The disruption caused by creating such an interface and the<br>
maintenance of the cutoff dates would be two reasons to say that what<br>
LMT values are in existence now already implements this idea.</blockquote><div><br></div><div>+1 </div></div><div dir="ltr"><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">--<br>Tim Parenti</div></div></div></div>