<div dir="auto">A philosophical note: maintaining and processing information about the oddball stuff that's been done in the past helps ensure the ability to cope if the same sort of oddball stuff is done in the future.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">    @dashdashado</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, May 28, 2021, 9:07 PM David Patte via tz <<a href="mailto:tz@iana.org">tz@iana.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> > History going back how far?<br>
<br>
 > And to what extent should we offer a guarantee of historical accuracy?<br>
<br>
I didn't know there were any guarantees now for historical data, but <br>
correct me if I am wrong.<br>
<br>
BUt tz is the primary source for historical timezones, and I believe it <br>
therefore should be expanded wherever possible, and as accurately as <br>
possible - wherever and whenever possible. I also believe there should <br>
be at least one zone per country, with its historical data back as far <br>
as possible.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div>