<div dir="auto">Agreed<br><br><div data-smartmail="gmail_signature">Mark (📱)</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Jun 16, 2021, 01:30 Jürgen Appel via tz <<a href="mailto:tz@iana.org">tz@iana.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dear <a href="mailto:tz@iana.org" target="_blank" rel="noreferrer">tz@iana.org</a>,<br>
<br>
On Tuesday, 15 June 2021 19:00:37 CEST Alois Treindl via tz wrote:<br>
<br>
agreed (3)<br>
<br>
> agreed (2)<br>
> <br>
> On 15.06.21 17:12, David Patte via tz wrote:<br>
> > agreed<br>
<br>
[...]<br>
<br>
> >> We seem to be at an impasse.<br>
> >> <br>
> >> I don't think there is any support from the mailing list for the<br>
> >> merging patch to remain in the repo. You've had many requests to<br>
> >> revert it, and no requests to retain it.<br>
> >> <br>
> >> There are technical solutions available to reduce the amount of data<br>
> >> published to downstream users, but the starting point must be a fully<br>
> >> populated database, not one that is logically broken. The next action<br>
> >> must be to revert. Then we can agree on any technical measures<br>
> >> necessary.<br>
> >> <br>
> >> Stephen<br>
<br>
Cheers,<br>
        Jürgen<br>
<br>
<br>
-- <br>
Jürgen Appel<br>
Research Scientist<br>
Denmark's National Metrology Institute<br>
Dansk Fundamental Metrologi, DFM A/S (<a href="http://dfm.dk" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">dfm.dk</a>)<br>
Kogle Allé 5<br>
DK-2970 Hørsholm<br>
Denmark<br>
<br>
Mobile: +45 25459049<br>
Email: <a href="mailto:jap@dfm.dk" target="_blank" rel="noreferrer">jap@dfm.dk</a><br>
VAT: DK-29217939<br>
</blockquote></div>