<div dir="ltr">Speaking of Angola: Africa/Luanda was moved to backward in [1]. <br>The commit message says that it's due to "now-abandoned guideline<br>that every ISO 3166 code should have a zone".<br>Ethiopia: Africa/Addis_Ababa was moved to backward in [2].<br>NEWS file in it tells "Some more zones have been turned into<br>links, when they differed from existing zones only for older<br>time stamps".<br>Using repo history only I get the impression that in 2021 you<br>merge zones because they were merged in 2014. I don't<br>understand how that process is related to (or improves)<br>equity, diversity or inclusion issues.<br>What do I miss here? <br><br>> It replaces Zones with Links when Links suffice. That way, Norway etc.<br>are treated like Angola etc.<br><br>The reasons mentioned in commit messages do not apply to Norway.<br><br>> The job is done now.<br><br>Sorry, I was unclear. What I meant was what is overall goal of<br>this refactoring. I guess steps are not that important now.<br><br>> The recent patches are orthogonal to the Kiev -> Kyiv rename<br><br>Yes, they are. But I think it still might raise concern from users.<br><br>tl;dr: Sorry, I've started to follow tz mailing list only recently, I don't<br>know all the historic decisions. But looking to commit messages history<br>only, I get a weird impression around recent changes.<br><br>[1] <a href="https://github.com/eggert/tz/commit/2a18a625a0171e5c54249a54179eda3409b1b838#diff-47823b565d4a696e1db5f479faca0aa271899c05d24971730015cb294d0b6446">https://github.com/eggert/tz/commit/2a18a625a0171e5c54249a54179eda3409b1b838#diff-47823b565d4a696e1db5f479faca0aa271899c05d24971730015cb294d0b6446</a><br><br>[2] <a href="https://github.com/eggert/tz/commit/6f6f20f0bc739ce3dfd503700b793c5e459e309d">https://github.com/eggert/tz/commit/6f6f20f0bc739ce3dfd503700b793c5e459e309d</a><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 23 Sept 2021 at 09:52, Paul Eggert <<a href="mailto:eggert@cs.ucla.edu">eggert@cs.ucla.edu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 9/22/21 2:53 AM, Almaz Mingaleev wrote:<br>
> What equity, diversity or inclusion issues were in 2021a?<br>
<br>
Locations in countries like Norway and Sweden got special treatment by <br>
being Zones, whereas locations in countries like Angola and Ethiopia <br>
were only Links.<br>
<br>
> How does the patch solve them or make the situation better?<br>
<br>
It replaces Zones with Links when Links suffice. That way, Norway etc. <br>
are treated like Angola etc.<br>
<br>
> Is there a roadmap?<br>
<br>
The recent patches implement the last part of a long-term process that <br>
replaced Zones with Links when Links suffice. The process started in <br>
2013. I worked gradually; I lacked time to do it all at once.<br>
<br>
The job is done now. There's no reason to make further changes like this.<br>
<br>
> There were multiple requests about Kiev -> Kyiv rename.<br>
The recent patches are orthogonal to the Kiev -> Kyiv rename, because <br>
that city has a unique timezone history since 1970 and so gets a Zone <br>
under the guidelines, independently of how the Zone is spelled.<br>
<br>
> Won't it cause even more requests of that kind?<br>
<br>
I doubt whether the change will affect the number of name-change <br>
requests. The patches did not affect names; they merely changed some <br>
Zones to Links.<br>
<br>
> And the patch<br>
> can be interpreted as prioritising some time zones over the others.<br>
<br>
Only in the sense that the currently-prioritized timezones are those <br>
that differ since 1970, which is a timekeeping issue that the tzdb <br>
guidelines say is our priority. This is in contrast to 2021a, where some <br>
timezones were prioritized for reasons unrelated to timekeeping.<br>
<br>
> Sorry if it was already answered, I couldn't find answers to these questions<br>
> in archives.<br>
<br>
This stuff is scattered all over the place, unfortunately. It would be <br>
helpful if I (or someone else) had the time to write it up. I hope this <br>
email is enough in the meantime.<br>
<br>
PS. I apologize for not answering your email earlier, as well as not <br>
replying to everyone else's email. Unfortunately I'm swamped with email <br>
now, much of it not tzdb-related. It will take time to consider all the <br>
suggestions made recently, but because of Samoa we really need to get a <br>
new release out soon and so will have to make do with what we have, somehow.<br>
</blockquote></div>