<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:times new roman,serif">> <span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">Deprecated implies they will go away at some point</span></div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><font face="'times new roman', serif"><div style="background-color:transparent;margin-top:0px;margin-left:0px;margin-bottom:0px;margin-right:0px"><div></div></div><div style="background-color:transparent;margin-top:0px;margin-left:0px;margin-bottom:0px;margin-right:0px"><br></div><div style="background-color:transparent;margin-top:0px;margin-left:0px;margin-bottom:0px;margin-right:0px"><div class="gmail_default" style="font-family:"times new roman",serif">That is not necessarily the case. In Unicode we have deprecated certain characters, but we make it very clear that they will <i>never</i> be removed. Nor does it mean that implementations have to ignore them if they are passed to the implementation. What it does mean is that people are strongly discouraged from generating them in implementations. So they shouldn't be on keyboards, or in character pickers.<span style="background-color:transparent"></span></div></div><div style="background-color:transparent;margin-top:0px;margin-left:0px;margin-bottom:0px;margin-right:0px"><br></div><div style="background-color:transparent;margin-top:0px;margin-left:0px;margin-bottom:0px;margin-right:0px">Mark<br></div></font><div><div><font face="'times new roman', serif"><i><span style="font-style:normal"><i></i></span><i></i></i></font></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Oct 8, 2021 at 9:19 AM Russ Allbery via tz <<a href="mailto:tz@iana.org">tz@iana.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Stephen Colebourne via tz <<a href="mailto:tz@iana.org" target="_blank">tz@iana.org</a>> writes:<br>
> On Fri, 8 Oct 2021 at 07:20, Clive D.W. Feather <<a href="mailto:clive@davros.org" target="_blank">clive@davros.org</a>> wrote:<br>
<br>
>> Where does "the project" talk about deprecating IDs at all? Not in the<br>
>> theory file.<br>
<br>
> There is a frequently expressed view that lots of IDs in tzdb only<br>
> exist for backwards compatibility.<br>
<br>
Many things in computing exist for backwards compatibility but are not<br>
deprecated.  Deprecated implies they will go away at some point.  So far<br>
as I can tell, no such implication has ever been stated for, for example,<br>
link entries in backwards.<br>
<br>
-- <br>
Russ Allbery (<a href="mailto:eagle@eyrie.org" target="_blank">eagle@eyrie.org</a>)             <<a href="https://www.eyrie.org/~eagle/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.eyrie.org/~eagle/</a>><br>
</blockquote></div>