<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br class="gmail-Apple-interchange-newline">On Sun, 24 Oct 2021 at 21:25, Philip Paeps via tz <<a href="mailto:tz@iana.org">tz@iana.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><u></u><div><div><blockquote><ul><li>NEWS: Mention this.</li><li>asia (Palestine): Guess Fri>=23, not lastFri, for fallback</li></ul><p dir="auto">transitions in the future. Fri>=23 is more consistent with past<br>practice than lastFri. The first differing prediction is a<br>fallback on 2025-10-24, not 2025-10-31.</p></blockquote><p dir="auto">This seems reasonable. It's still only a prediction but improving the likelihood of not having to fix the transition date with fewer than two weeks notice for a couple of years would be a win.</p></div></div></blockquote><div>It's also similar to how we've been recently handling Palestine's March transition.  Recently, both transitions seem to be more-or-less pinned to the last Sunday of the month (<i>à la</i> EU rules) so things don't get too badly out-of-sync, but with the actual change taking place on a more-locally-favorable day of that same weekend (which is the part that has been less consistent, of late).</div><div><br></div><div>I've installed the attached patch to the commentary since it was left unchanged despite the improvement to the prediction.</div></div><div dir="ltr"><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">--<br>Tim Parenti</div></div></div></div>