
<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <p><br>

    </p>

    <div class="moz-cite-prefix">On 05.11.21 16:26, Brian Park via tz

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

cite="mid:CABoAkD_VfDFeKj_wHU72THstACZZAkf3sKZn_31Yg=kOt=xg7Q@mail.gmail.com">Can

      you explain why [no ISO countries]? Because it will cause

      arguments about disputed places? I think only a small minority of

      places around the world are disputed.</blockquote>

    <p>Over the time I have been following this group:</p>

    <ul>

      <li>YAR, South Yemen -> Yemen<br>

      </li>

      <li>Zaire -> DRC</li>

      <li>East Germany, West Germany -> Germany<br>

      </li>

      <li>Yugoslavia -> Croatia, Serbia & Montenegro, Bosnia

        Herzegovina, Slovenia, Macedonia</li>

      <li>Serbia & Montenegro -> Serbia, Montenegro</li>

      <li>Serbia -> Serbia & Kosovo</li>

      <li>Macedonia -> Northern Macedonia</li>

      <li>Czechoslovakia, The Czech Republic, Slovakia</li>

      <li>Czech Republic -> Czechia</li>

      <li>Sudan -> Sudan, South Sudan</li>

      <li>And then there's Russia and the Ukraine</li>

      <li>Israel & Palestine<br>

      </li>

      <li>And South Africa and Namibia</li>

    </ul>

    <p>I'm sure I'm missing a few.<br>

    </p>

    <p>You may say that these are a minority of nations, but these

      changes have NOT by themselves necessitated ANY work on the part

      of this project.  That is a feature.  To be clear, that work would

      involve someone taking a political stance, even if that means

      supporting UN decisions (that's a political decision).  Better to

      stick with what we have: observe what people on the ground think

      the time is.<br>

    </p>

    <p>Eliot<br>

    </p>

  </body>

</html>