<div style="font-size: 12pt;">Individual reserves usually have their own names such as the one near Fort Frances, "<a href="http://www.nigigoonsiminikaaning.ca/" target='_blank'>Nigigoonsiminikaaning</a>" (Little Otters Playing).<br> If the whole treaty area followed a rule than I agree that the treaty name would be a good solution.<br><br><br><strong>----- Original Message -----</strong><br> <strong>From:</strong> Brian Inglis via tz [<a href="mailto:tz@iana.org" target='_blank'>mailto:tz@iana.org]</a><br> <strong>To:</strong> <tz@iana.org><br> <strong>Sent:</strong> Sat, 15 Oct 2022 17:35:27 -0600<br> <strong>Subject:</strong> Re: [tz] Northern Ontario (Canada)<br><br> <span style="font-family: 'courier new', courier, arial, helvetica, sans-serif;">Hi folks,<br><br>Given that ids are named for the largest municipality observing given rules, and <br>those named municipalities are not documented as nor likely to have diverged <br>from provincial rules, then applying those ids to rural areas, especially <br>reserves, would be erroneous.<br><br>In the case of Canadian rural reserves, large areas are normally covered by the <br>federal treaties under which those settlements were negotiated, and if reserves <br>in those treaty areas could be documented to have ignored DST, then perhaps <br>better ids would be e.g. Treaty3 for the ON Lake of the Woods Area, and Treaty60 <br>for the ON Nipigon Lake area, given that other applicable labels are likely to <br>be either confusing, excessively long, or require uncommon fonts to render?<br><br>-- <br>Take care. Thanks, Brian Inglis Calgary, Alberta, Canada<br><br>La perfection est atteinte Perfection is achieved<br>non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter not when there is no more to add<br>mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer but when there is no more to cut<br> -- Antoine de Saint-Exupéry<br><br><br>On 2022-10-15 17:02, Chris Walton via tz wrote:<br>> Paul,<br>> The changes look correct except that you linked *America/Rainy_River* to <br>> *America/Toronto* instead of *America/Winnipeg*.<br>> Rainy River is west of 90°W and needs to remain on Central Time.<br>> <br>> David,<br>> I don't deny that there may have been some small reserves that did not observe <br>> daylight saving.<br>> They could still be added to the database if somebody wants to do the research <br>> and provide appropriate names.<br>> However, it would be wrong to use the names of existing towns and cities to <br>> represent small reserves that exist outside of those towns and cities.<br>> <br>> -chris<br>> <br>> On Sat, 15 Oct 2022 at 17:11, dpatte <<a href="#">dpatte@relativedata.com</a> <br>> <mailto:<a href="#">dpatte@relativedata.com</a>>> wrote:<br>> <br>>    My concern about these changes is that I seem to remember that some first<br>>    nations in those areas did not use daylight-savings time on their reserves,<br>>    and that they were real but very small 'zones', not the large zones they<br>>    ended up being assumed to be.<br>> <br>>    Unfortunately I have no documentation either way on this.<br>> <br>> <br>>    *----- Original Message -----*<br>>    *From:* Paul Eggert via tz [mailto:<a href="#">tz@iana.org</a>] <mailto:<a href="#">tz@iana.org</a>><br>>    *To:* "Chris Walton" <<a href="#">crj.walton@gmail.com</a> <mailto:<a href="#">crj.walton@gmail.com</a>>><br>>    *Cc:* <a href="#">tz@iana.org</a> <mailto:<a href="#">tz@iana.org</a>><br>>    *Sent:* Sat, 15 Oct 2022 12:53:28 -0700<br>>    *Subject:* Re: [tz] Northern Ontario (Canada)<br>> <br>>    Thank you for doing that investigative work. Proposed patch attached and<br>>    installed into the tzdb development repository on GitHub.<br>> <br>>    This patch follows your suggestions, except that it moves Nipigon's and<br>>    Rainy River's dubious data to 'backzone' instead of removing them<br>>    entirely, as I worry that some users will want the appearance of<br>>    completeness no matter how illusory.<br></span></div>