<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br class="gmail-Apple-interchange-newline">On Thu, 2 Mar 2023 at 17:45, Paul Eggert via tz <<a href="mailto:tz@iana.org">tz@iana.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Whether the adjusted time in (say) New York would be abbreviated "EST"<br>or "AST" or "EDT" is up to common practice.</blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">[…]</blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">At some point "EST" might become the<br>best of the alternatives.</blockquote><div><br></div><div>Worth considering that, if "EST" were to become standard for -04, it would require modifications to supported, but obsoleted, formats in RFC 2822 §4.3, which state:</div><div><br></div>EDT is semantically equivalent to -0400<br>EST is semantically equivalent to -0500<br>CDT is semantically equivalent to -0500<br>CST is semantically equivalent to -0600<br>MDT is semantically equivalent to -0600<br>MST is semantically equivalent to -0700<br>PDT is semantically equivalent to -0700<br><div>PST is semantically equivalent to -0800 </div></div><div dir="ltr"><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature">--<br>Tim Parenti</div></div></div></div>