<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <p><br>

    </p>

    <div class="moz-cite-prefix">On 04.03.23 22:12, Pete Resnick wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:3F59BDA2-D09D-47B3-84C4-7A3F413318E9@episteme.net">

      <blockquote type="cite" style="color: #007cff;"><br>

      </blockquote>

      <br>

      To be perfectly clear, even though the syntax was called

      "obsolete" in 2822 and 5322, we are clarifying in the full

      Standard (being completed soon) that it would probably have been

      better to call it "legacy": The elements in that section are not

      going away in any meaningful way, but rather they exist in

      archives of email and are generated by legacy systems from time to

      time, as Steffen rightly (though perhaps indelicately) points out.

    </blockquote>

    <p><br>

    </p>

    <p>Right.  The point I'm making is that there is really nothing to

      do on the standards front in this case.  We all know that email

      lives forever.</p>

    <p>Eliot<br>

    </p>

  </body>

</html>