<div dir="auto"><div dir="auto">Indeed</div><div dir="auto">Suppose the decision is not reversed though and the IANA db remains on 2023b<br></div><div dir="auto">Vendors will pickup that version and will rollout to their devices incrementally<br></div><div dir="auto"><br><div dir="auto">The issue is that the rollout will not be instantaneous but rather incremental across different vendors, systems and devices over several days perhaps</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">In the interim period, I'm wondering how transactions, meeting times and any sort of dealing with anyone outside Lebanon will take place when, say, one party is on 2023b while the other is still on 2022g</div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Mar 25, 2023, 23:59 Rany Hany via tz <<a href="mailto:tz@iana.org">tz@iana.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <p>My gut feeling is that this change won't last long and will be
      repealed soon. The public frustration with this change is just too
      great, especially seeing that it was done on such short notice and
      with non-existent planning for the ramifications/methods for
      carrying it out (they didn't even contact IANA!) <br>
    </p>
    <p>At any rate it does appear that the consensus in the country is
      that DST is postponed and so I don't see a need to update the
      timezone data... and besides what is the protocol in these cases,
      a new timezone for every sect?</p>
    <p>Perhaps it would be the first instance of timezones on the basis
      of sect than region (or have the Tibetans beaten us to the punch?)<br>
    </p>
    <div>On 3/25/23 23:45, Tim Parenti via tz
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="ltr">
        <div dir="ltr">
          <div dir="ltr" class="gmail_attr"><br>
            On Sat, 25 Mar 2023 at 16:46, Jad Baz via tz <<a href="mailto:tz@iana.org" target="_blank" rel="noreferrer">tz@iana.org</a>> wrote:<br>
          </div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
            <div dir="auto">
              <div dir="auto">Lebanon is going through many internal
                disputes surrounding the latest decision to delay DST</div>
            </div>
          </blockquote>
          <div><br>
          </div>
          <div>Thanks for the heads-up.  This situation is unfortunate
            and is just one of many reasons we advise governments to
            disseminate these changes far in advance.  Thankfully, this
            sort of division appears rare in recent memory, but it has
            the potential to be incredibly disruptive when it does
            occur, and there's not really anything we can do about that.</div>
          <div> </div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
            <div dir="auto">
              <div dir="auto">All of these concerns are important to
                bring to light in view of IANA's procedures for updating
                timezone data:</div>
              <div dir="auto">If you would ask today "what the average
                person on the street would think the time actually is",
                it's not at all clear what the answer would be<br>
              </div>
            </div>
          </blockquote>
          <div><br>
          </div>
          Yes, it appears many in Lebanon are planning to set their
          clocks forward in about 15 minutes while others plan to wait
          a few more weeks.  Hopefully those differences can be
          reconciled, and the situation can clear itself up somewhat
          over the next few days.  Do keep us posted.</div>
        <div dir="ltr"><br>
        </div>
        <div>In the meantime we have, by coincidence of timing, two tz
          versions which differ only by the Lebanese government's recent
          announcement.  Though it's certainly an imperfect solution,
          those hoping to observe the government's announced delay of
          DST could use tz version 2023b, while those choosing to ignore
          the delay could use 2023a (or even 2022g if they don't care
          about handling timestamps in Egypt, Greenland, Morocco, and
          Palestine.)  Of course, such a split approach would present
          some pretty major interoperability challenges.</div>
        <div dir="ltr"><br clear="all">
          <div>
            <div dir="ltr">--<br>
              Tim Parenti </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
  </div>

</blockquote></div>