<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Huyen Le Khac:<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 2024-01-09 01:51, Huyen Le Khac
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAOcyvPRY4YNzQSE4QxLW3ugyLarTE0pGuTN_LfU5QZ0vCyrTJg@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <p class="MsoNormal"
style="margin:0in 0in 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span
style="font-family:Roboto;color:rgb(32,33,36);letter-spacing:0.1pt">Hi
            Jim</span></p>
        <p class="MsoNormal"
style="margin:0in 0in 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span
style="font-family:Roboto;color:rgb(32,33,36);letter-spacing:0.1pt">I
            appreciate your engagement and the time you took to
            respond. However, I would like to address some points to
            ensure clarity on
            certain matters. </span></p>
      </div>
    </blockquote>
    Likewise, I appreciate your engagement. Thank you.<br>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAOcyvPRY4YNzQSE4QxLW3ugyLarTE0pGuTN_LfU5QZ0vCyrTJg@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr">…<span
style="font-family:Roboto;color:rgb(32,33,36);letter-spacing:0.1pt">In
          reference to the UASG working group charter, it is
          crucial to note that the chair's role is designated for one
          calendar year. To
          avoid any confusion, a calendar year is defined as the period
          between January 1
          and December 31. It has nothing to do with ICANN's fiscal
          year, which concludes
          on June 30 as mentioned by you. The charter explicitly
          specifies a calendar
          year, and I believe it is important to adhere to the
          documented guidelines.…</span></div>
    </blockquote>
    <p>You are correct. I found the wording you mention, for instance in
      the EAI Working Group charter[1], page 2: <br>
    </p>
    <p>
      <blockquote type="cite">Chair of the Working Group… The chair role
        is for one calendar year. He/she should be nominated one month
        prior to the end of the current chair’s term to ensure a smooth
        transition. There is no limit on the number of terms chair(s)
        may have.…</blockquote>
      Given that clear statement of "calendar year", it is curious that
      the calls for nomination (e.g. [2]) went out in July, not the
      previous December. It looks like the people running the process
      silently slipped from calendar year to fiscal year, and from
      conducting the selection before the start of the term to just
      after the start of the term. <br>
    </p>
    <p>I agree with you that it is desirable for the leadership to
      address this difference.</p>
    <p>You also say,<br>
    </p>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAOcyvPRY4YNzQSE4QxLW3ugyLarTE0pGuTN_LfU5QZ0vCyrTJg@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr"><span
style="font-family:Roboto;color:rgb(32,33,36);letter-spacing:0.1pt">…I
          believe it's crucial for all UASG to align with the
          documented charters to maintain consistency and transparency
          within the UASG
          framework until they are not updated again with community
          consensus.…</span>
      </div>
    </blockquote>
    <p>You said earlier[3],</p>
    <p>
      <blockquote type="cite">…I strongly advocate for a revision of the
        terms for working group chairs and vice chairs, with a maximum
        term of 2 years. Following this period, individuals should be
        encouraged to take a rest period, allowing for the infusion of
        fresh perspectives and the involvement of new contributors.…</blockquote>
      My conclusion differs from yours. You appear to believe that there
      are new contributors clamouring to be involved, and the existing
      WG leaders are blocking them. That is not my experience, based on
      participating actively in three working groups.</p>
    <p>I see that each of these working group has only 2-4 active
      members who are present for most meetings, plus maybe 10 more who
      appear and contribute for a fraction of the meetings, or who
      appear for most of the meetings but do not contribute actively.
      Thus we do not have many active contributors who have the
      experience and proven track record to take on the role of working
      group vice-chair, nor many vice-chairs ready for the role of
      chair. I suspect that some of the current working group chairs
      would love to take a rest period, but they stay because no
      qualified person offers to replace them.</p>
    <p>More fundamentally, I think that the most important task of us in
      the UASG is to advance Universal Acceptance in the world. A
      secondary task is to behave within the UASG in the spirit of our
      charters and codes of conduct. Behaving within the letter of the
      charters only comes third.  If I can have the first and second, I
      am willing to be understanding on the third. (And to be clear, I
      am not satisfied with our performance of the first task: we have
      less impact on Universal Acceptance in the world than we could.)<br>
    </p>
    <p>It seems to me that you propose making the letter of the charters
      the most important task. Are you willing for the group to have
      even less impact in promoting Universal Acceptance, just so that
      working group chairs step down on Dec 31st?</p>
    <p>For anyone on this list who would like to see current Working
      Group chairs or Ambassadors step down, I have a challenge for you:
      become the strong candidate. Become visibly active advancing
      Universal Acceptance, within UASG or out in the world. Come work
      with us in the working groups. Set up a UA Day event[4], with or
      without UASG funding. Personally, if I see you establishing a
      record of contributing within UASG or in the world, I will be open
      to supporting you for a vice-chair role. And if I see you working
      effectively as a vice-chair, I will be open to supporting you for
      a WG chair role. And I would not be surprised if a current, rather
      exhausted, WG chair might support you also.<br>
    </p>
    <p>Best regards,<br>
            —Jim DeLaHunt, (not a chair or a vice-chair of anything)</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>[1] UASG Technology Working Group Charter
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://uasg.tech/wp-content/uploads/2019/09/UASG-Tech-Working-Group-Charter-20190919.pdf"><https://uasg.tech/wp-content/uploads/2019/09/UASG-Tech-Working-Group-Charter-20190919.pdf></a><br>
      [2] "[UA-Measurement] Nominations for UA Measurement WG Vice-Chair
      positions - Now Open"
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://mm.icann.org/pipermail/ua-measurement/2023-July/000783.html"><https://mm.icann.org/pipermail/ua-measurement/2023-July/000783.html></a><br>
      [3] "[UA-discuss] UASG Working Group Positions Renewal Status"
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://mm.icann.org/pipermail/ua-discuss/2024-January/004433.html"><https://mm.icann.org/pipermail/ua-discuss/2024-January/004433.html></a><br>
      [4] Call for Proposals<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://universalacceptance.day"><https://universalacceptance.day></a><br>
    </p>
    <br>
  </body>
</html>